Le blog D.J et liberté

Etre déçus en bien c'est le sentiment que l'on peut avoir sur la défaite de la Suisse face aux suèdois en finale des championnats du monde de hockey. Battue 5 à 1; score un peu sévère, mais qui a remis les pieds sur terre à la Suisse qui a rêvé jusqu'au bout d'acquérir son premier sacre mondial.

Bravo à la Suède pour son tire et bravo à la Suisse pour son parcours incroyable dans ces mondiaux 2013. Rendez-vous au JO de 2014 et pourquoi pas un titre olympique.

D.J 

7 matchs en phase de poule 7 victoires pour l'équipe suisse de hockey qui termine en tête de son groupe. La Nati a épinglé de suite la Suède 3 à 2, le Canada 3 à 2 et la république tchèque 5 à 2. Du jamais vu pour la Suisse. C'est comme imaginer l'équipe de suisse de foot battre à la coupe du monde le Brésil, l'Espagne et l'Allemagne à la suite. Aujourd'hui pour son huitième match, la Suisse en quart de final bat à nouveau les tchèques 2 à 1.

Les 4 autres pays que la Suisse a épinglée sont la Norvège 3-1, le Danemark 4-1 , la slovénie 7-1 et le Bélarus 4-1.

La Nati dont l'objectif au début des mondiaux était les quarts de final rêve carrément de titre mondial. Et pourquoi pas? En demi la Suisse se frottera aux Etats-Unis. Une équipe à sa portée même si elle a battut  8 à 3  une russie tenante du titre et décevante qui a même perdu contre la France. 

La Suisse aujourd'hui peut se targuer d'être une grande nation de hockey. Son championnat de très haut niveau le plus suivit d'Europe en moyenne de spectateurs dans les gradins des patinoires prouve la qualité de son hockey.

D.J

Lausanne hier soir est devenu champion de ligue national B. Les portes de l'élite lui sont ouvertes. Reste plus qu'à gagner la série des 7 meilleurs match soit contre Langnau ou Rapperswill. LHC on te tient les pouces.

Je ne suis pas du tout fan des grandes organisations sportives tel le CIO ou la FIFA. Elles se permettent un peu trop à chaque organisations de grands événements sportifs d'être de plus en plus exigeantes sur la qualités des infrastructures puisque finalement ce sont de toute façon le contribuable qui les financent pour leurs joutes et pour les entretenir à vide parce que peu ou pas utilisés le reste des années qui suivent; si ce n'est être carrément des mise à l'abandon. Le CIO et la FIFA avec un statut d'association savent qu'ils ne paieront pas d'impôts en contribution de ce que les pouvoirs publiques financent à perte. On peut aussi évoquer les expropriations forcé de bien privés et souvent très mal ou pas du tout indemnisé tel dans certains pays organisateurs pour la construction de stades et autres.   

Les jeux olympiques sont aussi devenu l'opium de la classe politique. En Suisse pour la candidature de St Moritz pour les jeux d'hivers en 2020, bon nombre de politiciens de droite adeptes de la rigueur budgétaire sont prêt à faire dépenser aux contribuables une garantie de perte de 1 milliard de franc par la confédération pour deux semaines de joutes sportives. Rare sont les jeux qui ne coûtèrent rien aux contribuables. Excepté ceux d'Atanta et de Los Angeles qui furent financé par des privés. Donc on sait d'avance que l'on va financer un gouffre à fric, mais on le fait quand même. Comment expliquer après aux socialistes dépensier et à leurs électeurs qu'il faut économiser l'argent du contribuable en freinant telles ou telles dépenses pour éviter déficits publiques et surendettement si d'un coté on accepte de claquer des centaines de millions voir au milliard pour faire plaisir aux organisateurs et aux commentateurs sportifs.  

On nous bassine que ces jeux à St Moritz ne peuvent qu'être bon pour la Suisse pour son économie et son image. Je doute que l'image de la Suisse vis-à-vis de son secret bancaire et de sa fiscalité va changer chez ceux qui nous tombent dessus depuis la crise de 2008. Et si le développement du sport et des grands événements qui vont avec avaient un réelle impacte positif sur l'économie: l'Espagne et la France serait parmi les locomotives de l'Europe  et la Suisse serait dans le même état que la Grèce. Bref, voilà pour le côté politicard de jeux.

Pour le côté sportif. L'esprit du CIO est mort depuis des lustres. Cette esprit cher à Pierre de Coubertin " que le plus important n' est pas de gagner mais de participer ". ( parait-il que cette phrase n'est pas de lui enfin bref ).  il fut un temps où l'olympisme était sportivement pratiqués par des non professionnels. On se demande dés lors pourquoi la publicité des sponsors restent toujours interdites dans les stades et les sites de compétition olympique. C'est vrai que pour le CIO y en a pas besoins; tout est financé par le contribuable. 

Mais ces jours-ci c'est carrément l'esprit olympique que le CIO corrompt en mettant la lutte dans les sports qui pourrait disparaître des jeeux au profit d'autres. Tel le Karaté, le roller, le Wushu, le rugby ou l'escalade. La lutte est aux jeux olympiques qu'est l'athlétisme. Un sport des origines des jeux antiques. Supprimer la lutte des jeux olympiques est aussi con que de supprimer le ski pour ceux d'hiver. Je sais qu'il n'y pas de sport plus bête qu'un autre. Pourquoi le beach volley et pas le karaté? Je sais que l'on ne peut intégrer tout les sport dans les jeux. Déjà au prix que cela coûte. Mais si l'on doit respecter l'esprit purement olympique certains sports ne peuvent disparaître. C'est le cas de l'athlétisme et de la lutte. Surtout la gréco-romaine. 

Au dernier jeux de Londres, des irrégularités en boxe furent constaté par deux commentateurs sportifs français; témoignages relayés par le magazine du MMA ( Mixed Martial Arts ) Fightsport. Et ce n'est pas par chauvinisme parce que ce sont des boxeurs français qui furent battu injustement; car aussi des boxeurs américains le furent également. On y soupçonne des actes de corruption issue de fédérations de certains pays très influents dans le milieu de la boxe puisque ce sont justement des boxeur issues de ces dit pays qui auraient gagné de combats sur décision des juges malgré qu'ils furent bien dominé par l'adversaire. Je n'ai pas de preuve à apporter sur cela. Je me fie à ces témoignages de commentateurs sportifs. Mais on sait aussi qu'il n'y a jamais de fumée sans feu. Si cela se révélait être vrai ce serait comme l'on dit les deux commentateurs français que la boxe n'ait plus digne de figurer aux jeu olympique. Mais bon c'est la lutte qui est mis au pilori. 

Mais bon j'apprendrai à personne que corruption + sport + CIO ne font pas toujours trois.  

( Affaire à suivre )

Ce billet n'attaque en rien les sportifs qui s'entraînent dure en espérant décrocher une place olympique. Ils ont raison d'essayer de surpasser et d'avoir une certaine fierté de représenter leur pays en y offrant des médailles. Mais il est necessaire de dénoncer cette arrogance et ces pompes à fric que sont ces grandes organisations sportives qui ne doivent plus vraiment avoir un quelconque intérêt pour les athlètes à proprement parlé.    

D.J  

Le couperet est tombé pour Lance Armsrtong. L'agence américaine anti-dopge a finalement gagné son combat contre le coureur cycliste, qui lui vaudra une radiation à vie et l'annulation de ses 7 victoires du tour de France. Mais cette annonce de dopage dans le sport et qui plus est dans le cyclisme montre une fois de plus que l'on prend le monde pour un con. Lance Armstrong serait une des brebis galeuses qui entâchent le sport. Une brebis galeuse? Le monde sportif considère que dans le cyclisme il y a les tricheurs ( les dopés ) et les bons sportifs ( le non dopés ). Ne serait-ce pas plutôt que les tricheurs sont: " ceux qui se sont fait choper " et les non tricheur: " ceux qui ont passé entre les gouttes "? N'oublions pas que Lance Armstrong a subit plusieurs tests anti-dopage lors des tours de France et autres courses qui se sont tous relevés négatifs. J'imagine pas la joie un peu faux-cul des coureurs probablement dopés qui auront gagné sur le tapis vert les titres laissés vide par l'américain. 

Légaliser le dopage dans le sport?

Celui qui officièlement proposera cette solution ira à l'encontre d'une volée de bois vert tout azimut. Des fédérations sportives en passant par les médias et les supporters. Comme pour l'alcool ou la drogue; l'interdit a toujours poussé les consommateurs à consommer les substances illicites. Le dopage dans le sport tel le cyclisme est un secret de polichinelle. On a beau jouer les étonnés à chaque sportif contrôlé positifs, alors que l'on sait que dans les sport tel le cyclisme, le dopage est devenu la norme. Quand au risque que peut amener le dopage pour la santé des sportifs;  On peut prétendre finalement que ces sportifs sont des adultes majeurs et responsables, qui savent très bien ce qu'ils font en connaissant les risques au même titre qu'un fumeur sait très bien qu'il risque de déclancher chez lui un cancer en fumant ses cigarettes. On rétorquera que de légaliser le dopage serait un mauvais signal pour l'image du sport envers les jeunes. Il n'y a pas besoins du dopage pour véhiculer une mauvaise image du sport en vers la jeunesse. Le comportement anti-sportif de certains joueurs sur le terrain comme au foot, suffit amplement. Et d'utiliser dans certains sports de jeunes mineurs " talentueux " dans telles ou telles disciplines pour en faire des machines à gagner plus tard n'est pas non plus très éthique.  

Tous coupables?

Peut-on se scandaliser du problème du dopage dans le sport et en même temps de demander aux sportifs que l'important et non plus de participer, mais de gagner absolument? Ces jours-ci en Suisse on a constamment remis en cause le niveau des sportifs suisses lors des derniers jeux de Londres.  Le sportif d'élite favoris dans une discipline qui ne gagne pas passe souvent pour un looser voir un abruti. On se demande des fois, si le sportif doit non pas gagner pour lui-même, mais seulement pour faire plaisir à ses supporter et médias intolérants.

Reste quand même l'exploit sportif.

Je ne vais pas remettre en cause la sanction sur Lance Armstrong qui l'a déchu des ses titres majeurs. Comme on le dit: " le réglement c'est le réglement il faut faire avec ". Mais gagner 7 fois un tour de France et 7 fois de de suite, reste une performance sportive hors du commun. Le dopage est une chose qui aide bien le sportif. Mais cela ne remplace pas l'entrainement intensif. Beaucoup de coureurs dopés de haut niveau n'arriveront jamais à un tel exploit sportif. 

Une victoire pour le sport?

Cette affaire nous dit-on est une victoire pour le sport qui a réussi a démasquer un imposteur. Mais qui surtout ne là pas démasqué quand il courrait pendant des années. Cette affaire comme toutes les autres affaires de dopage est comme un gros livre auquel on tourne une page pour retomber sur la page suivante où il est écrit toujours la même narration. Attrapper un sportif dix ans après sa dernière victoire, n'est est pas vraiment une victoire contre le dopage. Cette guerre perpétuelle a encore de beau jours devant-elle. Surtout que la chimie a toujours un temps d'avance sur le tests du produit interdit. Et surtout le dopage restera la norme tant que la victoire dans le sport professionnel reste l'importance principale.

D.J    

Suite aux menaces de certains pays européens de boycotter l'Euro 2012, en soutient à l'ex présidente Ukrainienne Loulia Timochenko incarcérée à 7 ans de prison et victime de mauvaises conditions de traitement par les autorités du pays hôte de l'événement de foot en juin; le président de la FIFA Sepp Blatter ne comprend pas la position de ces pays qui voudraient empêcher leur équipe nationale de participer à l'Euro. Selon Blatter la politique ne doit pas se mélanger au sport. Je ne rapporte  pas exactement mot pour mot sur ce qu'il a dit; mais c'est bien dans ce sens qu'il a évoqué ses propos: " ne pas mélanger le sport et la politique ". Des discours que l'on entend régulièrement de la part de citoyens ordinaires et de journalistes sportifs. Si je ne jette pas la pierre à ces derniers; il en est pas de même pour des responsables de grandes organisations sportives de type FIFA. Comment oser de demander aux dirigeants politiques de s'abstenir d'intervenir sportivement dans des conflits diplomatiques; quand on sait que ce sont ces mêmes dirigeants politiques qui financent les infrastructures sportives et mettent à disposition tout une organisation lié à la sécurité publique pour satisfaire les exigences de ces messieurs de la FIFA ou de sa filiale l'UEFA pour l'Europe, qui au final ne paie même pas un kopeck d'impôt envers ces collectivités? Alors que ces organisation telle la FIFA, l'UEFA ou le CIO engendre des milliards de profit.

De plus, la FIFA, devrait elle aussi si elle ne veut pas que les politiques plombent ses événements sportifs, de choisir des nations plus recommandables sur les questions liés aux droits humains. On l'a bien vu en Afrique du sud ou des expulsions forcées notemment dans des bidons villes furent appliquées pour permettre la construction de nouveaux stades pour la coupe du monde 2010. 

Le conseiller fédéral Didier Burkalter s'est dit prêt à accueillir Loulia Timochneko en Suisse pour lui faire subir des soins médicaux dont elle aurait urgemment besoin. Moi je vais plus loins que notre ministre; je propose carrément à l'Ukraine d'échanger Lulia conte le siège de la FIFA. Cette dernière serait bien mieux là bas. Entre gens qui prennent la société civile pour des cons autant les réunir. Qui se ressemblent s'assemblent.

D.J 

Cela doit être la soupe à la grimace pour celui qui fut adulés par tout les médias comme un héros national lors du match contre la modeste Bulgarie, en lui plantant 3 buts sur trois. Je veut parler de Shaqiri; joueur suisse de la Nati. La Suisse est éliminée des qualifications pour l'Euro 2012 à une journée de la fin.

Personnellement, je suis bien content de cette non qualification de l'équipe nationale; comme je suis chaque fois content quand cette dernière perd un match. Non pas par animosité envers les joueurs ou l'entraîneur; mais bien contre les médias et surtout contre les journalistes sportifs qui donnent à notre équipe nationale de foot une importance qu'elle n'a pas. Ces journalistes, nous bassines sans arrêt en nous lançant de la poudre aux yeux  pour nous vendre à chaque grand rendez-vous, comme le Mondial et l'Euro, une équipe de Suisse de grand talent qui peut aller très loin. On nous la promettait par certain que la Nati pouvait aller jusqu'en finale de son Euro en 2008, vois même remporter le trophée. Résultat des courses; notre équipe nationale fut sorti au premier tour de son Euro. Une première européenne pour un pays organisateur. Du reste c'est devenu l'habitude de la Nati d' être sorti dés le premier tour. Son bilan, confirme sa place de nation moyenne sur le plan international. Les récents succès des juniors sur la scène internationale ne semblent pas vraiment faire porter ses fruits à l'équipe A.

Il fut à une époque où en Suisse on s'énervait contre le chauvinisme des commentateurs sportifs français par rapport aux nôtres bien plus modestes. Pour les Suisses, surtout de romandie chaque défaite de l'équipe de France de foot devenait une victoire contre les commentateurs de l'hexagone. Aujourd'hui ces derniers sont rattrapés par les nôtres; ce sont les journalistes sportifs suisses qui sont atteint de ce chauvinisme exécrable pour le foot suisse. Je sais bien que l'équipe nationale jouis d'une très bonne popularité dans le pays, mais il faudrait de la part de nos médias sportifs un peu plus de modestie au lieu de se mentir à eux-mêmes. Car la popularité ne rime pas forcemment avec talent. Ni de leur consacrer 10 pages dans " Le Matin " les trois jours qui précédent un match de la Nati. 

D.J

Y'a-t-il encore de la décence pour organiser et soutenir une candidature pour des jeux olympiques? Au prix où cela coûte pour les collectivités locales, qui n'ont plus que le contribuable pour éponger ces gouffres à millions: la réponse est évidemment non. Et je ne parle pas du scandaleux coût humain des familles en Chine, expropriées et expulsées de leur terre et de leur maison pour l'accueil des JO de Pékin. Encore heureux que ce fut la Corée du sud et non celle du nord qui fut choisie pour 2018.

Il n'y a pas de JO rentables pour les collectivités publiques. Les seules événements olympiques qui n'ont rien coûté au contribuable, furent les jeux de Los Angeles et d'Atlanta, dont le financement fut assurés par des privés. Les JO d'hiver n'en sont pas moins aussi coûteux. La facture des jeux de Grenoble de 68, vient être épongée par le contribuable ( 43 ans tout de même ). Les jeux d'Albertville ont mis des communes avoisinantes sous tutelle pour défaut de paiement. Les jeux de Turin, c'est carrément des millions pour des infrastructures utilisées trois semaines et qui sont par la suite mis à l'abandon. Pour les JO de Sydney les infrastructures sont ainsi devenues des musées que la ville doit entretenir. Pour Athènes mieux vaut pas en parler.

La plupart des infrastructures pour les rencontres sportives, ne sont utilisées que pendant les trois semaines de joute. Seules les stades de foot font exceptions; pour autant que ce soit un pays de foot qui peut encore drainer du monde dans les stades. Mais le CIO, tout comme la FIFA, peuvent bien faire cracher l'argent du contribuable, puisque eux, ne risquent pas d'en payer en tant qu'association à but non lucratif. Non lucratifs, mais qui brassent tout de même des milliards de francs. 

Mais apparemment, les gens semblent pour beaucoup conquis quand leur ville devient hôte de l'événement. Malgré les coûts faramineux que cela engendre pour les villes organisatrices. Jusqu'au jours ou ils descendent dans la rue, parce qu'ils ne supportent pas de devoir payer les pots cassés de l'endettement publique que traverse leur pays tel, ceux de la zone euro par exemple.

A qui comprendre qui pourra.

D.J

La finale de la coupe de suisse de foot à perpétué la tradition de la triste parabole du football helvétique. Le retour des supporters de Sion après le match, se sont distingués en vandalisant un wagon des CFF, mis à dispositions pour les fans de l'équipe valaisanne. En Suisse il y a bientôt plus un seul match de foot ( le hockey ça devient pareil ) qui se fini soit dans le vandalisme de biens publiques, ou des agressions entre supporters, des menaces contre les arbitres ou encore de violentes provocations contre les forces de l'ordre.

Tout le monde se renvoie la balle. Les autorités mettent en cause la mauvaise gestion des clubs pour la sécurité  et pour les clubs c'est aux autorités de se démerder du moment que cela ne les concerne pas financièrement. Mais en attendant c'est le contribuable qui paie les dégâts occasionnés sur la voie publiques et dans le trains de CFF.

Si les clubs ne sont pas capables de prendre en partie leur responsabilité, il faudrais une fois pour toute qu'il se mettent dans la crâne que ce ne sont pas eux qui décident de ce que les autorités doivent faire pour en terminer avec cette violence. A Neuchâtel les frais et les responsabilités  liées à la sécurité ont trouvé un accord entre club et pouvoirs publiques. Mais cela n'a aucune efficacité au niveau national, si ça se limite à un seul canton. Et cela n'est pas suffisant non plus. Les hoooligans, se foutent de savoir qui paient les dégâts. Il serait surtout important de relever de quelques crans la répression contre les fauteurs de trouble. Il est vraiment temps de prendre des mesures draconiennes contre le hooliganisme. A moins que l'on attende comme c'est souvent la cas, le drame de trop par la morts de un ou plusieurs personnes. Et que les responsables des clubs ainsi que les journalistes sportifs ( surtout de la RTS ) arrêtent de faire leur faux-cul, comme ils l'ont fait à la veille de l'Euro en Suisse en s'opposant à la nouvelle loi anti-holliganisme; alors qu'ils sont les premiers à chaque fois se plaindre que les hooligans n'ont rien avoir avec le foot. En tout cas en Suisse foot et hooliganisme devient justement deux activités bien liées. En attendant le drame de trop.

D.J

Le MMA ( mixed martial arts ) ou qui contrairement aux mauvaises langues, ne sont pas des combats ou tout est permis. Aux USA, ce sport, parce qu'il s'agit bien d'un sport est sous l'autorisation des commissions athlétiques des états de l'union. C'est notemment cette commission qui régit le sport en général et qui organise les tests anti-dopage des athlètes.

Si ce sport de combat est violent, cela n'est pas de la violence gratuite. Les combattants sont tous des professionnels aguerris dans les sports traditionnels de combat. Jiu-jitsu brésilien, lutte, Box thaïe, kick boxing ou judo. Certain, comme le conseiller d'état Charles Beer voudrait interdire le MMA. Michael Kleiner vice président du département de l'instruction public ( DIP ) dans le " Matin " d'aujourd'hui, vient de comparer le MMA aux combats de gladiateurs de la Rome antique. Je ne sais pas où M. Kleiner est le plus nul? Si c'est en histoire de la Rome antique ou dans l'analyse du MMA.

En tant que défenseur du MMA, l'interdiction des mineurs à assister aux évennments du MMA est une piste que les organisateurs de MMA devront accepter pour mieux crédibilisé leur sport vis-à-vis de la classe politique. ( les organisateurs ont: sauf erreur; interdit l'entrée des moins de 16 ans au prochain événement de MMA dans le canton de Genève) . Il vaut mieux des fois mettre un peu d'eau dans son vin. Tel est souvent la réussite d'un bon compromis. La dureté des combats sur place n'est pas forcemment bon pour le mineur qui n'a pas toujours une capacité de discernement entre ce qu'il voit et ce que sont les professionnels du MMA. On le fait bien pour le cinéma et personne n'est vraiment contre en ce qui concerne le jeux vidéos violents. Mais les entraînements de MMA, devrait rester accessibles aux mineurs. Il y a quand même une différence avec les compétitions en cage où l'obligation de gagner est prioritaire. Les entraînements permettent de canaliser la violence chez les jeunes, comme tout sports de combat. Du reste tout les adeptes de MMA aux entraînements ne sont pas forcemment des compétiteurs.

Mais on se demande pourquoi seulement le MMA. Pas plus tard que hier dans la presse, les joueurs d'un club allemand de bundesliga ont reçus des menaces de morts de supporters ou supposé tel, si le club venait à être relégué en deuxième division. Ce genre de menaces de mort a eu lieu aussi en Italie. En Suisse, ces jours-ci, des violences entre supporters en sont venus aux mains de façon assez violente comme à St Gall avec entre autre le caillassage du bus des supporters adverses.

Le foot ( surtout pro ) génère non seulement de la violence dans les milieux des supporters, mais aussi entre les joueurs qui ne sont pas très loin de lyncher l'arbitre, sur une décision litigieuse prise par l'homme en noir. Bien évidemment je ne demande pas l'interdiction du foot. Cela pénaliserait la grande majorité des joueurs et des supporters ( surtout en ligue inférieur ) qui se comportent très bien lors de rencontres sportives.

Mais les sports de voyous ne sont pas toujours ceux que l'on croit. Surtout face aux apparences.

D.J

Cette semaine, le Lausanne hochey club devra attendre encore une année de plus pour espérer retrouver l'élite du hockey suisse. Il va s'en dire que dans cette finale de LNB contre Viège, le LHC ne fut vraiment pas le favori. Perdre 4-0 dans les séries du meilleur des 7 matchs, confirme une saison où chaque match y compris à domicile relevait de " l'exploit " car même contre les plus faibles, Il ne valait jamais la peine de miser un kopeck sur une victoire Lausannoise. Le LHC fut quand même " LE FAVORIS DE LNB  ".

Si je dit, que le LHC est le club le plus con d'Europe, ce n'est pas une insulte et ni du mépris pour l'équipe. Le LHC, malgré cela reste mon équipe favorite du championnat suisse. Ce club est le plus con d'Europe, parce que c'est certainement le seul club d'Europe de seconde division tout sport populaire confondu, qui a un public, des sponsors et des infrastructures dignes d'une équipe de première division, mais qui végète des décennies en catégorie inférieure. En 50 ans le LHC n'a foulé la Ligue A que 2 saisons ( si je ne m'abuse ) . Sans compter ses petits tours en première ligue ( troisième division ).

Bref, il faudra ( re ) patienter encore une année pour espérer une montée du LHC. Et je souhaite que Viège accède à la ligue national A. Ils l'auront bien mérités nos amis valaisans.

D.J

Vous avez aimez les grèves des fonctionnaires américains qui défendent leurs petits privilèges? Maintenant vous allez adorer le grève des millionnaires sportifs américains des ligues professionnelles; tel la NBA ( ligue de Basket professionnelle) et la NFL pour le foot américain. En fait il s'agit plutôt d'un lock out que d'une grève des joueurs. Ce sont les propriétaires des clubs qui font grève, suite aux refus des syndicats de joueurs d'abaisser les rémunérations de leurs membres, ( donc des joueurs professionnels ) par un plafonnement des revenus. La hausse sans cesse des coûts d'exploitation des clubs professionnels en est la raison.

En gros pour faire court; on demande aux joueurs les plus riches, de pouvoir s'acheter plus que deux ferrari par année, au lieu de trois actuellement et pour les moins riches de passer leurs vacances dans des quatre étoiles au lieu de cinq.

L'on assiste à de vrais enfants gâté déconnectés de la réalité. Alors que des millions d'américains perdirent leur maisons et leur emplois du à la crise des subprimes; à deux pas de chez eux, des millionnaires s'insurgent de l'être un peu moins.

D.J

Dans le billet précédent, je fustigeais les politiciens qui veulent amender de 100 frs toutes personnes prisent en flagrant délit de fumette de cannabis; alors que les beuveries alcoolisée et les comas éthyliques qui font bien plus de dégâts, resteront banalisées.

Aujourd'hui, on continue dans l'absurdité politicienne: Par principe de facilité contre la violence, le conseil d'état lucernois, veut interdire l'organisation de MMA; ( Mixed Martial Arts ) plus connu sous le nom de combat libre. Si cette tendance de l'interdiction, devait devenir la norme en Suisse comme c'est la cas en France ou le MMA est interdit; ( " ou pour être plus précis: " interdit parce que frappes au sol " ) cette interdiction deviendrait arbitraire. On se demande, pourquoi au nom de la sécurité routière, on n'en viendrait pas à interdire les courses de F1 ou de rallye? Dont on pourrait, accuser ces sports de favoriser les violences routières chez les jeunes, entre autres les courses poursuites à plus de 200 Km/h sur les autoroutes?

Le MMA est-il violent? Il est moins que la boxe. Cela reste un sport encadré, avec des règles ou les coups sur la nuque ou sur le dos, de même pour les coups de coudes au sol, ( c'est le plat bras avant le coude qui est autorisé ) les coups dans les parties, les clés de doigts.

Mais ce sport est relativement moins dangereux, que certains sports diffusés en boucle à le TV. En ski on ne compte plus les blessures graves suite à des chutes à plus de 130 km/h, sans parler des morts ou des handicapes à vie. De même en F1 ou encore le basse jump, qui encore aujourd'hui a vu un adepte de ce sport extrême se tuer. En boxe, le vainqueur ne peut que gagner, en portant les coups à la tête, pour viser un KO. Dans le MMA, il y a plusieurs façons de gagner sans porter un seul coup; comme avec une clé ou un étranglement. Bien des combats en MMA sont pauvres en coups de poing ou de pied. Dans le foot amateur comme c'est le cas dans les ligues écolières, il est devenu plus risqué pour sa santé, d'arbitrer un match que de combattre en cage. Qui veut interdire le foot?  

Dans le MMA on ne compte depuis 1993 ( création du premier l'UFC ) qu'un mort. En Russie. Et ce fut encore à l'époque, au début de ces compétitions ou les règles furent minimales et les combats sans gants. Depuis que ce sport est devenu au mains de ligues professionnelles, la santé et l'intégrité des combattants est prioritaire. Puisqu'ils sont pour leurs promoteurs leurs gagnes pains.

Cela fait depuis 1993 que je suis l'actualité du combat libre. Je n'ai pas eu connaissance, de blessés graves, entraînant un handicape à vie ou de coma irréversible. Je ne dit pas que cela n'a jamais en lieu. ( je ne peut pas tout savoir sur tout les tournois dans le monde ) Mais ceci est extrêmement rare, dans les grandes ligues professionnelles tel celui de l'UFC ou du M1 en Russie. Du reste aux USA, le sport qui implique le plus de blessures est le basket. Qui veut interdire le basket? 

Je pense que toutes interdictions amènent à la clandestinité. Mieux vaut légaliser ce sport comme ils l'ont fait aux USA. Les touts premiers UFC, furent autorisé que dans deux états. Aujourd'hui ces compétitions, sont devenu la norme dans le pays, depuis que les commissions athlétiques des états, ont contraint les organisateurs à rendre ces combats, de façon plus sportives avec plus de règles et de protections envers les combattants, pour ainsi avoir l'autorisation de les organiser. Maintenant, si cela ne plaît pas à certain, personne ne les obligent à pratiquer. Mais que les politiques ne viennent pas s'immiscer dans un domaine qu'ils ne connaîssent pas.

D.J 

si des soupçons de corruption sans vraies preuves sont évoquée dans le monde de la FIFA, cette dernière est bel et bien corrompu dans sa morale; tout comme son petit frère le CIO. Après l'Afrique du sud, qui a expulsé ses pauvres des bidons villes manu militari, pour construire des complexes sportifs, utilisablent seulement 1 mois pour certaines et des millions dépensés jeté par la fenêtre. la FIFA après l'escale brésilienne ( je reviendrais sur le Brésil plus loin ) attribue, les deux prochaines coupes du monde à la Russie en 2018 et au Qatar 2022. Je ne connais pas très bien ce dernier pays, malgré qu'elle regorge de pétrodollars, qui a certainement du jouer un rôle dans une candidature qui devait assurer, un financement des ses futurs installations sportives. Reste, que néanmoins ce pays n'a pas la culture du foot et que ses infrastructures seront déjà assurée de ne vivre que le temps des joutes sportives. Et l'on verra bien, si la promesse que le Qatar donnera ses installations sportives aux pays pauvres, sera tenue.

Quand à la Russie pays de la corruption, démocratie balbutiante et infrastructures sportives déplorables, comme celles pour les transports publiques ferroviaires comme aériennes. Il est à se demander à quel prix sera pour la population,  les investissements fait pour accueillir la coupe du monde. Tout comme pour l'Afrique du sud, la FIFA se tamponnera de savoir si l'état de droit, sera bafoué ou non pour installer les futurs stades. Quand aux brésil qui accueillera la coupe du monde en 2014 et les JO 2016, il se pourrait que l'on lui ait offert un cadeaux empoisonné. Surtout pour les JO, qui jusque ici furent des gouffres financiers pour les organisateurs. Des infrastructures laissé à l'abandon ou entretenue à perte et sans utilisation par les collectivités publiques ou encore la mise sous tutelle de communes en faillites, comme ce fut le cas pour les JO d'Albertville, ( on sait à quoi Sion a échappé ). Seul les JO d'Atlanta et de Los Angeles ne coûtèrent rien aux contribuables car financé par les privés. Ce qui m'amène à l'autre corrompu de la morale: le CIO. Qui attribua les JO à Pékin, sans tenir contre des violations des droits de l'homme et sans tenir contre de l'expérience du gouvernement chinois, sur l'expropriation terrien des paysans chinois, viré à coups de pieds au cul, pour permettre de construire des infrastructures publiques ou celles de privés corrompus. Et bien, le CIO renoue son aveuglement en attribuant les JO d'hiver à la ville russe de Sochi. 

Il serait en tout cas une bonne chose qu'un scandale éclate au sein de la FIFA pour corruption pécuniaire. Depuis un certain temps, le climat se pourri de plus en plus dans cette machine à fric opaque. Il est temps aussi, de mette un terme à cette hypocrisie de statut d'association que bénéficie cette fédération, qui brasse des milliards sans payer un kopeck d'impôt. Du reste des responsables politiques en Suisse commencent à remettre en question ce statut d'association. Et tant pis si la FIFA délocalise de Suisse. Ces locaux seront utilisé par une autre multinational capitaliste qui elle payera des impôts à la collectivité. Ce sera tout bénef. Sauf peut-être à l'attribution d'une futur grande organisation sportive en Suisse. Mais quand on sait à quoi on échappera, il n'y aura rien à regretter. Sauf pour les idiots utiles.

D.J

Non seulement il n'est jamais content; mais en plus c'est toujours de la faute de.... A chaque défaite de son équipe, Christian Constantin trouve toujours son bouc émissaire. un jour ce sont ces joueurs qui ont mal joué, le jour suivant c'est son entraîneur qui est un incapable et qui se virer et aujourd'hui, c'est le staff arbitral, qui est coupable de la déconfiture de son équipe quand elle perd. Vu que les arbitres selon l'entraîneur du FC Sion sont forcément pour l'équipe adverse quand son équipe perd; même si ces arbitres incriminé par Constantin, se trompes aussi de temps en temps quand le FC Sion n'est pas de la partie.   

Mais par contre ça ne lui viendrait jamais à l'idée que son équipe peut perdre, parce que l'équipe d'en face fut la plus forte. Mais je voit déjà lors des prochaines défaites du FC Sion, un Christian Constantin accusant le corps arbitral de s'être vengé, suites à la pub anti-arbitre que le bouillant sédunois veut diffuser comme spot publicitaire à la TV. Ce coup-ci, Constantin aura de bonnes raisons d'accuser les arbitres de triche, si ces derniers plombent prochainement les matchs du FC sion. 

Bref; moi, plus je vois le FC Sion paumer ses matchs, plus ça m'amuse de voir Christian Constantin s'énerver contre la Terre entière. Merci à lui finalement; cela donne un peu de piment à ce championnat de Suisse de foot des plus ennuyeux.

Et vive le Hockey et sa vidéo!!!!!

D.J

Il aurait pris sa décision suite à s'être bien renseigné sur cette pratique sportive. Mais vu sa décision; soit il n'a pas vraiment étudié la question avec une décision déjà décidée bien avant; ou il, comme beaucoup, c'est référé aux seuls premiers ultimates fighting ( UFC ) où les règles furent minimales, des combats sans gants, sans rounds et sans limites de temps, ainsi qu'un arbitrage qui arrêtait les combats que par jet de l'éponge des coach ou quand le combattant était KO. Les combattants étaient surtout des particuliers à la recherche d'un challenge. il n'y avait pas encore de réseaux professionnels.

Aujourd'hui, le freefight ou MMA ( mixte martial art ) est devenu un sport à part entière; aux Etats-unis qui jadis interdisaient les combats libres dans la plupart des états; ( seul deux les autorisaient ) est devenu au fil des années la norme, depuis que les commissions athlétiques des états américains, ( organisme officiel régulant les sports ) ont donné leurs feu vert un peu partout sur le territoire US . Le MMA est devenu un sport tenu par des ligues professionnels , avec des règles plus élargies qu'auparavant, des staffs médicaux et des arbitres devenu les garants de l'intégrité physique du combattant. Avec le pouvoir d'interrompre le combat en tout temps. Au point d'avoir certaine foi des polémiques d'arbitrage quand ce dernier interrompt un combat, alors qu'aucun des combattants étaient sur le point de perdre ou menacé dans sa santé. Tout les combattants sont aguerris dans les techniques de combats; sol, projections ou frappes pieds poings.

Pourquoi vouloir interdire un sport de combat qui réunis tous les disciplines sportives de combat qui ne sont pas interdites par le loi? Mais la polémique anti-sports de combats ne date pas d'aujourd'hui; jadis dans les années 70, années de la naissance du fullcontact, inventés par d'ancien karatékas dégoûtés du comportement de certain pratiquants qui simulaient un KO pour gagner. Puisque dans le karaté traditionnel, les coups n'étaient pas portés, ( donc interdits dans le réglement ); Fit  polémique traitant de la part des ses détracteurs que ce nouveau sport de combat n'en était pas un. Boucherie, jeux du cirque aucune technique etc... Mais en remontant plus loin; Charles Beer qui se dit un pratiquant de judo, sait-il comment Jigoro Kano l'inventeur du judo moderne à du passer pour imposer sa discipline? A cette époque les défis entre écoles de Ju-jitsu ( ancètre du judo ) et celui du Kodokan ( la mec du judo ) furent très courants et très violents. Qui ferait passer le freefight pour un sport de femmelette. Les blessures sérieuses et graves furent légions; on a même comptabilisé un mort. Des défis qui se sont prolongé quand le judo et le Karaté furent importé en Europe la première fois, face à des boxeurs ou des lutteurs ( évidemment sans règles ) pour prouver leur efficacité.

Il est bien clair que le MMA est quand même relativement violent. Mais cette violence n'est pas gratuite. Elle est encadrées et les combattants, sont tous des professionnels. Un peu partout ces combats sont autorisé. Même en France. Car contrairement à ce que l'on dit, le MMA en France est seulement interdit pour ce qui est de l 'autorisation des frappes au sol. Si Charles Beer veut protéger les jeunes mineurs qui pourraient ne pas discerner le côté sportif professionnel; mieux vaut encadrer les manifestations et interdire l' entrée aux mineurs. Quand au prétexte d'interdire le MMA, parce que cela trouble l'ordre public, qu'il essaye de faire pareil pour le hockey ou le foot suite aux débordements des hooligans et son lot de violence et de dégats qui cette fois et gratuite et méchantes.  

Et il est aussi à noter que l'intégrité physique des combattants de MMA, n'est pas plus dangereux que l'est la boxe, le rugby ou le foot. Du reste le sport le plus dangereux pour le nombres de blessures aux Etat-unis, n'est pas à cherché dans les sports de combat. C'est basket qui est en tête. 

D.J  

Dans l'imaginaire populaire, au Brésil seul le foot serait le sport roi. Comme les pays asiatiques le seraient pour les arts martiaux. Ces images d'Epinal ne sont pas fausses, mais pas totalement justes. En effet, au Japon, le sport n01 n'est ni le judo ou le karaté, mais bien le baseball. Sport justement importé au début du 20ème siècle par Jigoro Kano, maître en art martial et fondateur du judo moderne. Quand au Brésil, les art martiaux et sports de combats sont très bien encrés dans la société brésilienne aussi bien qu'ils le sont dans les pays asiatiques; Chine, Japon ou Thaïland. Les plus répandus des sports martiaux au Brésil mis à part peut-être le judo ( je n'est pas de chiffres officielles ) sont le Jiu-jitsu brésilien, la Chute boxe, la luta livre et la capoeira dont ce dernier est certainement le plus connu en dehors des frontières du Brésil. Le jiu-jitsu brésilien a son origine d'un maître de judo et de l'ancien ju-jitsu japonais du nom de Mitsuyo Maéda élève de Jigoro Kano de l'école du Kodokan, la mecque du judo moderne. Ce japonais immigra au Brésil pour y établir une colonie japonaise au brésil ou il rencontra un diplomate brésilien qui lui facilitait la tâche en échange de l'enseignement des arts martiaux. Ce diplomate brésilien du nom de Gastao Gracie est le patriarche de la plus connue des familles au brésil ( le clan des Gracie ) qui créèrent ce jiu-jitsu dit brésilien basé essentiellement au combat sol, avec clés et étranglements, mais sans frappes. Une sorte de judo axé sur le combat au sol. Mais pour les Gracie le terme exacte et " le Gracie Jiu-jitsu "

Le suivant, la chute boxe est une école brésilienne issue de la boxe thai ou l'utilisation des pieds, genoux et coudes pour frapper forme l'essence de ce style. Qui fini par se axer sur le free fight ou combats libre. La chute boxe fini par utiliser les techniques de Jiu-jitsu et de luta livre. 

Pour la luta livre; c'est une méthode de lutte libre utilisant outre les techniques de soumissions clés ou étranglements comme pour le jiu-jitsu. Le combats se déroulent en short et t-short seulement, contrairement au jiu-jitsu qui se pratique surtout en kimono de judo. mais ce dernier se pratique également parfois à torse nu. Surtout pour se familiariser dans le combat libre ou les combattants le sont aussi en général.

La dernier, la capoeira; est un système assez complet qui puise ses origines chez les anciens esclaves noirs, qui maquillèrent leur entraînement de cet art martial par de la danse et de la musique. Les démonstrations de capoeira chez les occidentaux portent justement à confusion puisque la musique donne toujours une impression de danse, alors qu'il s'agit bien d'un art martial.

Toute ces écoles brésiliennes et cela depuis des décennies, ce livrèrent à des défis très musclés. des combats violents parfois officiels ou clandestins furent la norme au brésil. Sous le dénomination de " vale tudo " qui veut dire en portugais " tout est permis ". Cette nation du foot porte un héritage martial depuis près d'un siècle qui n'a plus rien à envier aux pays d'Asie d'extrême orient.

Mais quelle est l'origine vraie des art martiaux en orient? La légende veut qu'un moine guerrier Hindou de nom de Bodhidharma il y a quelques siècles avant J-C entrepris un voyage en Chine, en allant enseigner les arts de combats dans le fameux monastère chinois Shaolin berceau du Kung fu et des arts martiaux notamment japonais comme l'ancien ju-jitsu des samouraïs.

Mais en remontant plus haut dans la source des origines des arts martiaux, ces derniers seraient arrivés aux Indes par les conquêtes d'Alexandre le Grand, lorsqu'il atteint les frontières de l' Inde aux abords de l'Indus avec ses armées. Et ce serait à partir du pancrace grec Un système de combat à main nue très répendu à l'époque de la Grèce antique , que le moine indien Bodhiharma en aurait acquis les bases, donnant naissance aux arts martiaux d'orient.  

D.J  

Sur l'image, Rickson Gracie de la famille éponyme corrigeant à ses élèves une technique de jiu-jitsu. Rickson Gracie 7èm dan de jiu-jitsu aurait à son actif plus  460 combats invaincus, contre tout styles confondus.

Une technique de luta livre sur la photo du dessus

Tout le monde connaît Bixente Lizarazu, le défenseur de l'équipe de France de foot, championne du monde en 1998. Mais beaucoup moins connaissent son titre de champion d'europe de Jiu-jitsu brésilien en 2009. Ce dernier est un sport de combat issue du judo et de l'ancien Ju-jistsu japonais, importé au Brésil au début du 20ème siècle par le maître et élève de Jigoro Kano le fondateur du judo moderne; Mitsuyo Maéda. Le jiu-jitsu brésilien s'est par la suite, spécialisé dans le combat au sol. Étranglements, Clés de bras, de jambe ou de cheville sont au menu des compétitions où les combats commencent debout. Les frappes sont interdites.

Le Jiu-jitsu brésilien qui fut créé au brésil au début des années 1920, et qui devient un vrai sport national dans ce pays, fut découvert seulement aux Etats-unis et ensuite en Europe par les premiers UFC en 1993. Ces fameux combats libres en cage ou un brésilien nommé Royce Gracie, fils d'Hélio Gracie et petit fils de Gastao Gracie les fondateurs de cette art martial, a battu les un après les autres, des combattants d'autre disciplines " Karaté, boxe ou Kung fu " combattants qui n'étaient pas préparés aux techniques de lutte et de sol. On vit là une vrai révolution dans les arts martiaux, ou cette discipline s'est répandue comme une traînée de poudre dans le monde entier ou un grand nombres de pratiquants d'autres disciplines, se ruèrent dans les écoles brésiliennes pour apprendre le combat au sol.  La supériorité des arts martiaux de frappes comme le Karaté ou la boxe, encré dans l'imaginaire populaire en a pris pour son grade. Non pas qu'elles sont devenu moins efficaces; loin de là. Mais que l'efficacité pour un combattant est de connaitre la plus grande variété de techniques de combats, tant en saisie ( judo - jiu-jitsu ) et de frappes karaté et de boxes pieds-poings.  Le brésilien avait tout simplement exploité leur faille dans le sol.

D.J

La polémique sur l'élimination des bleus, continue d'enfler en France. Comme sur un billet précédent je dénonçais l'intrusion politique de Sarkosy dans le résultat sportif de l'équipe de foot. Comme le ridicule ne tue pas, les politiciens français en rajoutent encore une couche, comme certain parlementaires UMP, qui vont jusqu'à demander une enquête parlementaire sur cette affaire footballistique.

Mais venons-en à Raymond Domenech. Selon les médias, ce dernier serait par une piètre qualité sportive de son équipe, devenu le Français le plus haïs de France. Bien plus que les dirigeants qui appauvrissent et font exploser le chômage dans le pays depuis 30 ans. Bien plus que Bové qui vandalise des biens d'autrui pour exprimer ses convictions politiques ou encore, bien plus que Besencenot un stalinien en herbe dont on n'ignore pas ses discours verbalements violents contre le capitalisme. Mais surtout bien plus que l'entraîneur de l'Argentine " Maradona ".  Il est vrai, que ce dernier n'est pas français, mais il est aussi entraîneur du même mondial que Domenech. Ce dernier échappe quand même, à l'accusation de racisme, car le refus de serrer la main du sélectionneur africains du sud, fut destiné à un entraîneur blanc et non à un black.

Mais pourquoi Diego maradona? Parce qu'il est bien plus haïssable que Domenech. Mais peu le disent. Tant sur le plan sportif que sur le plan de la vie en société. Si Maradonna fut techniquement un très grand joueur , il reste néanmoin un sale tricheur doublé d'une mauvaise foi crasse. Cette dernière est du, à son but marqué très volontairement de la main, dont il n'a jamais admis cette faute, en se cachant derrière sa fameuse main de dieu qui serait l'auteur selon Maradonna du dit but. Sans parler de son épisode où il carburait à la coke et son fameux geste de tirer une ligne sur l'une des lignes de marquage de l'air de jeux ( un bel exemple pour les jeunes ). En plus, Maradona est l'ami des crapules au pouvoir comme Chavez ou celui de Fidel Castro, son grand pote, qui le reçoit dans ses bras. Et qui à côté, insulte W. Bush, un président démocratiquement élu, qui ne réprime pas sa population comme Castro. Quand on va jusqu' à préférer par amitié un dictateur à celui d'un président démocrate ( en rapport avec la démocratie bien sur ) c'est que l'on a le cerveau d'un demeuré. On peu ne pas aimer Bush, ce qui reste normal et de bonne guerre, du moment que l'on aime pas également les dictateurs.

Rien de tout cela chez Domenech. Alors que son crime, ne se résume que d'une mauvaise gestion d'une selection nationale. Et le pire, c'est lui qui fut insulté de manière abject par Anelka et c'est lui le salaud. Décidemment, il n'y a pas de justice pour domenech. 

D.J 

En battant la Russie 2 à 1. Ce qui met un terme à ces championnats du monde en Allemagne. Rendez-vous en 2011 en Slovaquie. Cette victoire reste une petite surprise; la Tchéquie fut très prêt d'être éliminée au tout intermédiaire et par un début assez laborieux. En tout cas bravo à eux.

Le groupe de la Suisse pour les mondiaux de 2011 est déjà connu. Elle croisera la crosse contre le Canada, le Bélarus et la France. 

D.J

Après un début des mondiaux très laborieux des tchèques, ces derniers si hissent en final de ces mondiaux allemand, en battant les suèdois 3 - 2 au tir au but et rejoigne une Russie invaincue pour le titre mondial dont ces derniers ont éliminés l'Allemagne en demi-finale 2 - 1. Un grand chapeau à cette équipe allemande pour ce parcours inédit dans un mondial ( qui était relégable l'année passé en Suisse ou elle fut sauvée de l'élite en tant qu'organisatrice de ces joutes de 2010 ) ; il  faut remonter en 1953 pour la trouver dans les 4 premières places d'un classement mondial. Elle fini 4 ème après sa défaite face au suédois cet après midi sur le score de 3 à 2.

D.J

Décidément, la suisse ne parvient toujours pas à ce glisser en demi-finale d'un mondial de hockey. Elle s'est incliné hier 1 à 0 contre l'Allemagne. Mais relativisons; avec une équipe très diminuée de ses meilleurs éléments, la Suisse a très bien remplis son contrat en se hissant dans ces fameux quarts de finales, par une première place au tour préliminaire et une seconde au tour intermédiaire. La suisse termine ainsi 5 ème de ces mondiaux. Bravo la Nati.

Résultats complets de ces quarts de finale:

RUSSIE -  Canada 5 - 2

SUEDE - Danemark 4 - 2

TCHEQUIE - Finlande 2 - 1 ap. les tires au but

ALLEMAGNE - Suisse 1 - 0

Demi-finales:

Russie - Allemagne

R. Tchèque - Suède

D.J

La Suisse vient de subir un revers assez net contre la Suède 5 à 0. Qui la place en deuxième position du groupe F. un deuxième rang non moins excellent; devant le Canada et la Tchéquie qu'elle a battu. Donc la Suisse hérite de l'Allemagne en quart de final. Personnellement j'aurai moins aimé  l'avoir à affronter le Danemark qui est survolté dans ce mondial.

Liste des quarts de final:

Russie - Canada

Suède- Danemark

Finlande - R. Tchèque

Suisse - Allemangne

Il est à noter également le maintient dans l'élite de la France, vainqueur du Kazakhstan 3 à 5 et des USA qui battent sur le fil l'Italie 3 à 2 au tir au but. Le score était de 2 à 2 après le temps réglementaire.

L'Italie et le Kazakhstan sont relégués et seront remplacés  par l'Autriche et la Slovénie en 2011 pour les mondiaux en Slovaquie.

D.J

On croirait rêver!!! Après sa victoire contre le Canada 4 à 1 , l'équipe suisse de hockey récidive contre la non moins République tchèque 3 à 2, donnant ainsi un véritable cadeau aux fans de la Nati. La progression de la Suisse à l'échelle mondial est une réalité qui se confirme. Les grandes nations du hockey mondial confirme que la Suisse est bien devenu un pays qui n'est plus pris à la légère. cette victoire l'assure d'être qualifié pour les quarts de finale et conserve la tête du groupe F de ce tour intermédiaire.

Il est à noter également hier, la victoire net est sans bavure de l'étonnante équipe du Danemark sur la Slovaquie sur le score de 6 à 0 et la déroute de la Norvège face au Canada sur le score de 12 à 1. 

Dans le tour de relégation; la France à mis un patins dans son maintient en élite en battant l'Italie 2-1 idem pour les USA contre le Kazakhstan sur le score sans appel de 10 à 0. 

D.J