Le blog D.J et liberté

Les récentes arrestations en France dans le milieux islamistes qui étaient de vraies repaires de djihadistes prêt à commettre des attentats sur sol français; montre à la gauche au pouvoir que ce qu'elle a nié ou minimisé pendant des années lui arrive en pleine figure. Et ce qui était considéré par la gauche comme dans l'affaire Merha une exception; n'en est plus une maintenant. Ce genre de cellule djihadiste ne serait pas selon les services de renseignement si rare que cela en France. ( Ce que beaucoup officieusement savaient déjà )

On me dira que la droite presque au pouvoir depuis plus de 20 est aussi responsable d'avoir laissé pourrir cette situation. Ce qui est vrai. Mais la gauche est aussi fautive par sa négation systématique quand la droite évoquait le danger islamiste et les zones de non droit dans les cités. Evoquer ce danger était carrément de l'érésie quand c'était le FN qui le disait. Maintenant que la gauche voit que ce danger n'est pas une invention de la droite et du FN, elle doit faire face maintenant à ses responsabilités devant ceux qui ont voté pour elle. ( Dont beaucoup regrettent déjà )

Mais la partie n'est pas gagnée pour autant. Manuel Valls probablement le plus pragmatique du gouvernement en matière de sécurité publique est déjà fortement critiqué par l'aile gauche du PS. ( Un PS qui a de toute façon une aile gauche bien...bien... plus longue que l'aile droite ). Montebourg est agacé par sa popularité et qui ne cesse de rappeler qu'il a fait 12% de plus que lui à la primaire PS: " Ce type est d'un cynisme absolu: il ne pense qu'à lui. Hollande ferait bien de se méfier... " ( Valeurs actuelles 11 octobre 2012 ). C'est bien avec ce genre d'attitude de cour de récréation que la gauche pourrait raté le virage sécuritaire. Faut dire que Montebourg n'habite pas dans les quartiers des cités. C'est pas assez chic pour sa Pulvar.

L'autre ennemie de la sécurité publique est Christiane Taubira: ministre de la justice. L'amie des criminels et des délinquants. Celle qui n'aime pas les voir en prison et qui aimerait une justice réparatrice:  qui consisterait à ce qu' une mère de famille tende la main à l'assassin et violeur de sa fille de 5 ans pour le pardonner.

Il est loin le temps ou Sarkozy c'était fait traité par la gauche de tout les noms quand il disait qu'il voulait passer le Kärcher dans les cités. Aujourd'hui le kärcher n'a pas été passé à la satisafaction de la gauche et des SOS racisme et consort. Et Marseille est devenu ainsi la ville probablement la plus dangereuse de l'Union européenne. Les caïds y règnent d'une main de fer en faisant la loi à coup d' AK 47. La Corse devenue en main de la maffia qui est maintenant bien plus dangereuse pour les commerçants, entrepreneurs, restaurateurs, notables etc... que la Sicile patrie de Cosa nostra.

Et dire que c'est un gros problème et que c'est pas le seul. Reste aussi à redresser une économie qui frise la faillite. Mais là c'est très mal parti. Ce qui pourrait arranger les affaires des caïds des cités et des réseaux djihadistes.

D.J   

 

«En quelques jours, Taubira a choisi ses victimes, ses bourreaux. Les femmes, les jeunes des banlieues sont dans le bon camp à protéger, les hommes blancs dans le mauvais.»

Voici la phrase qui aura crucifié Erci Zemmour au micro de RTL, en évoquant la politique de la ministre de la justice Christiane Taubira par les policiers de la pensée, tel SOS racisme et MRAP.

Je le dis tout de suite qu' Eric Zemmour et moi naviguons souvent sur une autre longueur d'onde. Pour moi Eric Zemmour incarne cette droite française méfiante du libéralisme, de la mondialisation et de la politique américaine. Mais bien malgré ça, E. Zemmour n'a pas sa langue dans la poche et dit tout haut certaines vérités devenues interdites par cette police ( politique ) de la pensée. On se souvient du tollé qui l'a provoqué en affirmant " que c'est la vérité que de dire qu'il y a plus de noirs dans les prisons françaises ". Les associations anti-racismes peuvent bien être choquées par les propos de Zemmour; mais reste néanmoins que la ministre de la justice Christiane Taubina en montrant son vrai visage d'idéologue de gauche et moraliste, mérite amplement ces critiques de la part du journaliste.

Les hommes blancs dans le mauvais camps? Ch. Taubira fut l'auteur d'une loi condamnant la traite négrière occidentales comme crime contre l'humanité; en omettant bien volontairement le rôle des africains eux même, notemment arabes en tant que commerçants et vendeurs dans ce commerce d'être humains. Sans évoquer que cette pratique existe bien encore dans certains pays musulmans.

Les jeunes des banlieues dans le bon camp? C'est bien dans ces quartiers que le risque pour un jeune de tomber dans la délinquance est la plus forte. La ministre en voulant supprimer les tribunaux correctionnelles et les peines planchers pour les jeunes délinquants multirécidivistes, vont dans le sens contraire d'une vraie justice. Il est justifié qu'en amont il faut de la prévention et de l'éducation pour diminuer le risque de tomber dans la délinquance. Mais le multirécidivisme ne doit pas faire non plus oublier la responsabilité volontaire du prévenu qui se fout de tout l'aide qu'il lui a été apporté. La gauche ne peut pas prétendre donner les droits civiques aux jeunes de 16 ou 17 ans sous prétexte qu'à cette âge ils sont matures et en ayant une capacité de discernement et ne plus l'être quand ils commettent des délits.

La ministre Taubira aura enfoncé le clou de l'indécence comme premier geste en tant que ministre en montrant sa proximité avec des détenus d'une prison pour assister un match de basket. Une proximité que les victimes de ceux qui sont incarcérés doivent apprécier d'être considérées secondaires. 

La gauche moraliste et autres associations anti-racistes, sont devenues des fabriques de racisme. Il cultive un racisme imaginaire pour mieux le dénoncer ensuite. On se rappel de Claude Géant et les civilisations qui ne se valent pas. Nos anti-racistes en ont fait un raccourcis à leur avantage qui prétendait que selon Géant la civilisation blanche occidentale est supérieur aux autres civilisations en visant bien la différence de couleur de peau et de culture. Alors que Géant évoquait simplement les différences entre civilisations par l'application de l'état de droit et le respect des droits humains et de la condition de la femme. On se souvient de l'affiche de l'UDC du mouton noir pour l'expulsion des criminels étrangers. Nos moralistes de gauche et anti-racistes ont tout de suite interprété le mouton noir comme le " sale black " qu'il faut virer de suisse ". Alors que le texte de loi visait des criminels étrangers sans distinction de couleur de peau. Je terminerai par un autre exemple souvent écrits par des commentateurs sur ce blog qui crachent sans arrêt contre le conservatisme américain et son goût pour le puritanisme; où ces derniers maintiennent une censure dans l'audiovisuel ( sauf sur les chaînes payantes ) où tout sexe ou bout de sein visibles, jurons etc... doivent rester prohibés. Mais qui de l'autre côté applaudissent la censure du droit de critiquer le noir, l'arabe, le réchauffement climatique; même quand il s'agit d'une critique fondée.

Zemmour n'est finalement pas viré de RTL; mais son émission semble être condamnée par la chaîne. Bref la censure à gagné, les moralistes et anti-racistes qu'il la soutiennent aussi.

D.J 

"en pleine polémique sur l'initiative anti-minarets et les dérives de l'islam pris en modèle chez les français, Guy Sorman, économiste et  essayiste auteur des "enfants de Rifaa, musulmans et modernes"ed Fayard,nous livre son point de vue sur l'islam,les musulmans, le voile et les arabes en France,qui bouscule certaines idées reçues."

 

               ( le texte est traduit de l'Anglais par google ce qui explique certaines fautes de syntaxe)

 

L'été dernier, de nombreuses femmes topless français est allé à la plage. Quand une femme, d'origine arabe, a essayé  d'entrer dans un Paris  piscine portait un maillot de bain la tête aux pieds noirs, surnommée "Burquini" - elle a été expulsée. L'incident a relancé l'affaire dite «voile», né en 2005.  Cette année-là, à l'initiative du Président Jacques Chirac, le Parlement français a adopté une loi interdisant de porter des signes intrusive «religieux» dans les écoles. La kippa juive est toléré s'il est petit, la croix, si discret et le voile islamique n'est pas du tout. Le voile était le véritable objectif de la loi qui a été voté par un Parlement unanime. Dans son discours du Caire pour le monde musulman en Juin 2009, Barack Obama a laissé entendre à la présente loi française comme une agression contre la liberté religieuse. Obama a un point: sa position est partagée par une poignée de leaders religieux français à partir des trois grandes religions monothéistes. Cette loi, dite loi sur le voile, est un  pas tellement discret  tenter d'arrêter l'islamisation de la France. Veut-elle dire  la société française est assiégée de l'intérieur par ses quatre ou cinq millions de musulmans? Peu de femmes musulmans en France le port du voile islamique: il est rare parmi les Musulmans français car il est rare dans les pays d'où ils sont originaires. Algérie, la principale source d'immigration arabe, étant sous l'influence française depuis le milieu du 19ème siècle est une société plutôt laïque. Venant d'une société laïque, en arrivant dans la France encore plus laïque, l'Islam n'est pas le trait marquant des Arabes français. Ce sont des Arabes d'abord, se définissent comme des Arabes (ou Reubeu en argot), une identité culturelle plus que d'une identité religieuse.

 

La loi contre le voile par conséquent, ne définit pas les Français Arabes, mais elle en dit long sur la France d'auto définition. Jacques Chirac a pris cette initiative après une douzaine  des jeunes filles voilées, principalement d'origine kurde, ont été poussés dans les écoles publiques par leur père: elle avait été une tentative bien orchestrée par un petit groupe de radicaux musulmans pour attirer l'attention des médias. Pour Jacques Chirac, il a été une occasion politique idéale de réaffirmer les valeurs laïques de la République et d'avoir une loi adoptée par son propre parti et ses adversaires, socialistes, communistes et conservateurs. Cette unanimité a rappelé que la France dispose d'une religion commune vrai: la laïcité.

 

Laïcité, le mot a un poids plus idéologique que la laïcité - est un rappel des origines historiques de la République française: depuis 1789, tout le long du 19e siècle, jusqu'aux années 1930, cette république a été construite contre l'église catholique. Une telle  histoire ne pouvait pas être plus différent de l'origine pieux des Etats-Unis République. Cette idéologie laïque n'est pas combattu, pas même par les musulmans. Après la loi a été votée, les dirigeants musulmans ont réagi mollement: ils veulent de meilleures écoles et ne se soucient pas beaucoup sur le voile.

 

Pourquoi si peu de mosquées en France, compte tenu de la taille de la population arabe? L'une des raisons serait les musulmans n'ont pas les ressources financières pour les construire: une autre raison est que les Arabes ne sont pas beaucoup intéressés. Quand les maires des villes face aux représentants arabes, ils mentionnent rarement l'ouverture d'une mosquée: le plus souvent ils se plaignent contre descendent des écoles ou des harcèlements policiers et le profilage. Les mosquées existant à Paris sont habituellement vides, High Holidays étant l'exception. Fait significatif, dans la Goutte d'Or arrondissement de Paris, la partie la plus diversifiée de la ville, il ya deux mosquées: l'un est arabe, l'autre est l'Afrique .. Les deux populations musulmanes ne se mélangent pas du tout la religion de la culture tout en atouts. Finalement, la laïcité est plus une menace pour l'islam en France que l'islamisation est une menace pour la République française. La moitié des jeunes filles françaises arabe épouser des non arabes, non des hommes musulmans: il s'agit d'une évaluation empirique pas une statistique, car les statistiques serait illégale.

En été 2009 Toutefois, la laïcité semble être en état de siège: un peu de femmes portant burqa, non seulement le nageur Burquakini, on pouvait voir dans les rues de Paris. La burqa est la robe afghane de la tête aux orteils étaient le visage est caché derrière une grille tissée; Certains conservateurs et les socialistes membres du Parlement se rend immédiatement sur le sentier de la guerre et a demandé une nouvelle loi  à interdire la burqa sur le sol français. Le président Sarkozy lors d'une allocution solennelle au Parlement a déclaré la burqua d'être une offense à la dignité de la femme, inacceptable en France. Il a ensuite, sagement, a ordonné une enquête de police avant d'introduire une nouvelle loi. La police française a déclaré compter le burqa: ils pouvaient trouver quatre-vingts. La controverse, jusqu'ici,  a disparu aussi vite qu'il est apparu.

Au-delà de toute cette affaire, sociologue français et ancien ministre de Chirac pour l'intégration, Azouz Begag, voit dans la crainte permanente de l'Islam chez les Français, même quand il n'y a pas grand chose à craindre. Il perçoit la tentation  par les hommes politiques, afin d'exploiter cette peur de l'islamisation des fins électorales: dans les années 1980 au début 2000, le leader d'extrême droite, Jean Marie Le Pen, a été en mesure de porter 20% des voix en jouant la carte de la lutte contre les musulmans. Le Pen a vieilli mais d'autres, dit Begag, pourrait raviver la carte ethnique.

Azouz Begag ne nie pas que l'Islam radical est une menace. «En cette période de crise, les jeunes musulmans qui ne peuvent trouver une école décente, un logement décent et un travail décent, sont tentés par l'islam»: l'islam devient pour eux un signe d'orgueil. Ces conversions de l'indifférence religieuse à un Islam plus engagés ne provoque pas nécessairement la violence. Un media-prédicateur Savy, Tarik Ramadan, essaie de convertir ses jeunes disciples à un islam occidentalisé, une synthèse des valeurs européennes (la règle de droit, l'égalité entre les sexes)  et les croyances traditionnelles. Tarik Ramadan s'est vu refuser un visa pour les États-Unis après avoir été invité par l'Université Notre Dame, comme il est soupçonné de promouvoir un programme radical caché. Il est assez vilipendé en France aussi. Cependant, après avoir entendu prêcher, son principal objectif est de persuader les jeunes musulmans en France qu'ils sont le français pour de bon et pourrait rester musulmans. "Si vous avez à choisir entre le voile et l'école, je l'ai entendu dire à des jeunes filles musulmanes, mieux vous choisi l'école».

Toutes ces tentatives d'intégration  ne sera pas enterrer  la menace des fondamentalistes islamiques. La police de Paris, qui travaille en étroite collaboration avec la police de New York, est en alerte constante contre la menace terroriste: les cellules des radicaux sont démantelés, les imams de feu en provenance du Moyen-Orient sont renvoyés chez eux. Ces groupes islamiques sont davantage liés au terrorisme mondial que ce qu'ils sont à la société française.

 

Si Paris n'est pas islamisée, est-il arabified? Comme les couples français classiques garder d'avoir des enfants, la démographie et les mariages mixtes, dans le long terme, sont  ne joue pas en faveur des Arabes. Aussi, l'immigration en provenance des pays arabes est venu à un arrêt, désormais remplacé par les Africains sub saharienne. Culturellement, bien sûr, les Arabes ont apporté de nouveaux éléments dans le mélange de culture française, comme des vagues d'immigrants ne fait: la musique populaire française, de la nourriture, des attitudes, du vocabulaire ont été influencés par l'arabisme. Mais, les jeunes Arabes français, dans le cas où ils retournent à la terre de leurs ancêtres pour des vacances d'été, sont choqués de découvrir comment le français, ils sont devenus: Cette découverte de soi a été le thème de nombreux films français réalisé par les Français arabes comme Bled Number One, où Le réalisateur français Rabah Ameur-Zaïmeche décrit sa propre expérience lors du retour dans sa propre famille. Pour les Arabes, l'immigration en France reste un billet aller simple, même lorsque les exigences voyage de trois générations: un Burquini ne peut masquer cette réalité plus profonde.