20/02/2013
Une vraie bande de cons
L'abattage de l'ours M13 dans les Grisons me rend furax. Ce dernier, pour les autorités fédérales et cantonales fut ainsi considéré du jour au lendemain devenu dangereux pour l'homme, alors que ces dernières années à jusqu'à maintenant ces mêmes autorités nous juraient mordicus que M13 et autres plantigrades comme lui ne représentaient aucune menace pour l'homme. Sa condamnation à mort viendrait d'une fillette qui aurait été terrorisée à la vue de l'ours à proximité de son village. Reste à espérer qu'elle n'a pas confondu l'ours à un de ces gros chiens ( dont je ne connais pas le nom de la race ) qui ont un vrai look d'ours. Il y bien eu ces derniers jours un chasseur qui a réussi à confondre un chevreuil avec un renard pour expliquer sa bourde d'avoir abattu le chevreuil.
Faudra sincèrement savoir si l'ours est dangereux ou non pour l'homme. A quoi sert d'accepter la réintroduction ( où son arrivée de façon naturelle ) de l'ours dans nos contrées, de lui passer un émetteur pour l'étudier et suivre ses mouvements, de jurer à tout le monde qu'il n'est pas une menace pour l'homme pour que du jour au lendemain on l'abat comme un chien enragé. Comme si l'ours était devenu con et bizarre également du jour au lendemain. Elle est ici la différence entre l'homme et l'animal. Ce dernier est toujours fidèle à lui-même. M13 n'a jamais été moins ou plus dangereux pour l'homme. Il eu été toujours ours comme n'importe quel ours.
Le comportement des ours vis-à-vis des hommes ne date pas d'aujourd'hui et cela fait longtemps que la cohabitation ours-homme est problématique. Il aurait été bien moins hypocrite et moins salaud de l'abattre dés le première jour qu'il fut aperçus sur le territoire suisse par précaution sur une éventuelle menace contre l'homme. Au lieu de jurer qu'il n 'est pas dangereux et de l'abattre du jour au lendemain comme bête nuisible parce qu'au cas où.
En tout cas pour moi, M13 est surtout une pauvre bête victime d'une bande de vrais cons.
D.J
12:32 Écrit par Dominique Jordan dans Nature | Lien permanent | Commentaires (20) | Envoyer cette note
Commentaires
Ouais, ouais, pas si simple. A partir du moment où cet animal se rapproche trop du genre humain, on l'élimine. Mais on attend les réactions des topiaux zoophiles avec intérêt...
Et on les attend surtout quand il y aura des meutes de loups actives dans nos montagnes, avec attaques de traîneaux à touristes genre Madonna vers Pontresina...
Les Suisses se sont habitué à paraître de vrais trous du cul aux yeux du monde entier, comme un vulgaire Valaisan passant la nuit à fêter les Jeux Olympiques Sion 2006. Plus beaucoup d'esprit critique après ça, la gifle était trop forte et le traumatisme trop grand...
Écrit par : Géo | 20/02/2013
C'était fatal qu'un jour ou l'autre il s'approcherai des habitations. Et on le sait très bien que dans les pays à ours qu'il est fréquent de voir ces animaux s'approcher des habitations enquête de nourriture.
On ne dit pas qu'un animal est inoffensif car peureux de l'homme un jour pour le dégommer le lendemain en disant que c'était le contraire.
Pour le loup c'est pareil. Au début il est accepté et voir même encouragé à figurer dans le biotope; jusqu'au jour où l'on décide de l'abattre parce qu'il a bouffer trop de brebis. On croirait que tout d'un coup ce n'est pas normal qu'un loup est par définition carnivores et peut bouffer des brebis. En plus les troupeaux de brebis sont des proies faciles pour le loup. Et ça le loup semble l'avoir mieux compris que ceux qui prétendent bien connaître l'animal.
On aimerais le retour des prédateurs pour autant qu'il ne le soit pas trop. Et qu'ils ne s'approchent pas des habitations. Vu comme ça autant les éradiquer d'entrée au lieu de faire de l'hypocrisie. En Suisse il y a des bleds tout les moins de 10 KM. Ils savent qu'il y a à manger comme le font les renard en ville. Les prédateurs vivent à l'instinct et non de façon à ce qu'on raconte sur eux à la radio.
D.J
Écrit par : D.J | 20/02/2013
l'ours s'approche trop des habitations.... Supprimons les habitations!
Ou on peut déguiser le prochain en Teddy bear, il fera moins peur aux enfants.
Écrit par : Le belge | 20/02/2013
Oui bon en fait on est pleinement d'accord. M'étonne pas...
Écrit par : Géo | 20/02/2013
oui une vrai bande de cons, je suis 100 % d'accord. En suisse les ours on les abats ou on les parque dans une fosse... c'est scandaleux. Mais les roumains qui détiennent et revendiquent plus de 6000 ours vont bien rigoler quant aux "explications" de ce meurtre par le caractère dangereux de la bête ! et les canadiens aussi !
Je connais et je sais des êtres humains bien plus "bêtes" est agressif que ce brave animal sauvagement assassiné, même son nom M13 revendiquait la stupidité de l'administration, alors que tant de joli surnoms lui aurait été si bien...quelle saloperie....
Écrit par : Dominique-P. Martin | 20/02/2013
@D.J etes vous absolument certain qu'il ait été tué? perso j'émets des doutes surtout qu'il est photographié depuis plus d'une année posé sur la même branche!
quand on sait les nombreux poissons d'avril courant sur le net avant les votations ou élections le canulard ne m'étonnerait pas.C'est pas parceque c'est filmé ou écrit que c'est forcément vrai surtout de nos jours avec les nombreux trucages et en lune montante ,chercher à faire monter l'adrénaline est chose de plus en plus courante aussi
Écrit par : lovsmeralda | 20/02/2013
honteuse décision, barbare à souhaits, digne de l'époque des huns, seule solution que ces esprits néanderthaliens furent capables de trouver
si après ça ces toxiques incapables sont maintenus à leurs postes financés par les contribuables, faudrait au moins reconsidérer leurs salaires & retraites - à la hauteur de leurs compétences.
Écrit par : Pierre à feu | 21/02/2013
Pierre à feu@ Nous ne sommes ni au Canada ni en Roumanie. Il y a malheureusement ici une densité de population qui n'a rien à voir avec ces pays. Regardez un peu ce genre de contradictions avec ce qui se passe au bord du lac de neuchâtel, vers la Grande Cariçaie. Il y a des dizaines et des dizaines de chalets construits au bord de la rive qui auraient du être démolis depuis longtemps, mais les propriétaires réussissent toujours à s'en tirer. Ne voyez-vous pas que ces constructions en pleine réserve sont beaucoup, beaucoup plus dérangeantes que le fait de tirer un ours trop intéressé par nos poubelles ? Vous nous faites une crise d'adolescence révolutionnaire tardive, non ?
Écrit par : Géo | 21/02/2013
Je confirme. Les ours se portent bien en Roumanie.
Écrit par : Victor Winteregg | 21/02/2013
La mode actuelle c'est la régulation exécutée par des viandards amateurs ou professionnels. Comme la régulation concerne tous les animaux, il serait urgent de réguler l'Homo Sapiens, animal le plus dangereux et le plus destructeur de la terre !
Écrit par : octave vairgebel | 21/02/2013
Et bien, qu'ils y retournent. Et qu'ils prennent les Roms avec eux, tiens, pendant qu'on y pense...
Écrit par : Géo | 21/02/2013
Géo, ma colère est pourtant claire: pourquoi tuer, au lieu de déplacer? quand bien même hors frontières si nécessaire - vrai que c'est plus de boulot qu'un ou 2 tirs, ces frontières sont si lointaines!
à par ça, c'est ok pour moi avec votre crise d'ado
sinon, semble que vous ayez la comprenette à l'envers
Écrit par : Pierre à feu | 21/02/2013
Il aurait eu le même comportement ailleurs. Un ours, cela doit se comporter comme un ours. Humanophobe. Comme moi, quoi. Je pourrais faire coach pour les ours, tiens, c'est une idée, ça...
Écrit par : Géo | 21/02/2013
les montreurs d'Ours affirment qu'en Ardèche les leurs se portent très bien!
Écrit par : lovsmeralda | 21/02/2013
Lorsque j'ai passé une semaine dans une cabane au nord des USA (Idaho), il y avait un ours qui venait tous les matins (très tôt) faire les poubelles et la cuisine si la porte était restée ouverte. (cela dit, une fois il avait ouvert le frigo, choisit ce qui lui plaisait le plus et fit pitance avec une délicatesse que peut de bipèdes ne savent encore respecter)
Et alors ?
A peine qu'il voyait un humain, ses 300 kg de muscles détalaient comme un boulet !
Il ne faut juste arriver sur la pointe des pieds et lui taper sur l'épaule !!
Je l'aimai beaucoup "mon ours" de l’Idaho, je pense encore très souvent à lui !
Il n'y a qu'un mot : Lâcheté !!!
Écrit par : Corto | 22/02/2013
Corto@ Il se trouve que pour encore 15 jours, la Suisse est un état fédéraliste et que ce n'est pas aux grandes gueules de Piogre de décider pour les habitants de Poschiavo, que cela vous plaise ou non...
Écrit par : Géo | 22/02/2013
Calmes toi Géo !
Écrit par : Corto | 22/02/2013
Selon une légende eskimo, la nature a créé l'ours afin de défendre la terre contre les méfaits de l'homme !
Il est vrai que dans une culture encadrée de pédophiles en dentelles cardinale, seuls les bébés ours pourraient encore représenter un quelconque intérêt pour ces malades pathétiques !
Écrit par : Corto | 23/02/2013
Géo, pourquoi 15 jours de fédéralisme?
sinon pour le coaching vous avez du boulot avec ces fonctionnaires tueurs! l'ours est pourtant un ancestral symbole suisse que ces abrutis ont méprisé. les ours, de vieux symboles sur les armes de plusieurs de nos cantons, ou de vieilles familles suisses comme la mienne, sz, dont les armes affichent fièrement pattes & griffes d'ours debout - ma posture du jour
Écrit par : Pierre à feu | 23/02/2013
Pàf@ J'ai bien peur que la LAT va être acceptée, et c'est vraiment une aberration totale sur le plan du fédéralisme. Comme absolument tout le monde, je respecte les lynx, les loups et les ours, mais ce n'est pas en ces termes que se pose la question. Narcisse Sépey, ex-responsable de la faune valaisanne, l'a bien dit à la radio : à un moment donné, la question de la responsabilité se pose. Si la jeune adolescente avait été tuée, Corto, qui hait les Suisses comme les Français au-delà de toute expression et qui le dit dans tous les blogs, Corto prendrait cette mort en rigolant et en se réjouissant. Il est compréhensible que le responsable de la faune des Grisons ait une autre vision du problème.
Écrit par : Géo | 23/02/2013
Écrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.