Le blog D.J et liberté

Je ne suis pas du tout fan des grandes organisations sportives tel le CIO ou la FIFA. Elles se permettent un peu trop à chaque organisations de grands événements sportifs d'être de plus en plus exigeantes sur la qualités des infrastructures puisque finalement ce sont de toute façon le contribuable qui les financent pour leurs joutes et pour les entretenir à vide parce que peu ou pas utilisés le reste des années qui suivent; si ce n'est être carrément des mise à l'abandon. Le CIO et la FIFA avec un statut d'association savent qu'ils ne paieront pas d'impôts en contribution de ce que les pouvoirs publiques financent à perte. On peut aussi évoquer les expropriations forcé de bien privés et souvent très mal ou pas du tout indemnisé tel dans certains pays organisateurs pour la construction de stades et autres.   

Les jeux olympiques sont aussi devenu l'opium de la classe politique. En Suisse pour la candidature de St Moritz pour les jeux d'hivers en 2020, bon nombre de politiciens de droite adeptes de la rigueur budgétaire sont prêt à faire dépenser aux contribuables une garantie de perte de 1 milliard de franc par la confédération pour deux semaines de joutes sportives. Rare sont les jeux qui ne coûtèrent rien aux contribuables. Excepté ceux d'Atanta et de Los Angeles qui furent financé par des privés. Donc on sait d'avance que l'on va financer un gouffre à fric, mais on le fait quand même. Comment expliquer après aux socialistes dépensier et à leurs électeurs qu'il faut économiser l'argent du contribuable en freinant telles ou telles dépenses pour éviter déficits publiques et surendettement si d'un coté on accepte de claquer des centaines de millions voir au milliard pour faire plaisir aux organisateurs et aux commentateurs sportifs.  

On nous bassine que ces jeux à St Moritz ne peuvent qu'être bon pour la Suisse pour son économie et son image. Je doute que l'image de la Suisse vis-à-vis de son secret bancaire et de sa fiscalité va changer chez ceux qui nous tombent dessus depuis la crise de 2008. Et si le développement du sport et des grands événements qui vont avec avaient un réelle impacte positif sur l'économie: l'Espagne et la France serait parmi les locomotives de l'Europe  et la Suisse serait dans le même état que la Grèce. Bref, voilà pour le côté politicard de jeux.

Pour le côté sportif. L'esprit du CIO est mort depuis des lustres. Cette esprit cher à Pierre de Coubertin " que le plus important n' est pas de gagner mais de participer ". ( parait-il que cette phrase n'est pas de lui enfin bref ).  il fut un temps où l'olympisme était sportivement pratiqués par des non professionnels. On se demande dés lors pourquoi la publicité des sponsors restent toujours interdites dans les stades et les sites de compétition olympique. C'est vrai que pour le CIO y en a pas besoins; tout est financé par le contribuable. 

Mais ces jours-ci c'est carrément l'esprit olympique que le CIO corrompt en mettant la lutte dans les sports qui pourrait disparaître des jeeux au profit d'autres. Tel le Karaté, le roller, le Wushu, le rugby ou l'escalade. La lutte est aux jeux olympiques qu'est l'athlétisme. Un sport des origines des jeux antiques. Supprimer la lutte des jeux olympiques est aussi con que de supprimer le ski pour ceux d'hiver. Je sais qu'il n'y pas de sport plus bête qu'un autre. Pourquoi le beach volley et pas le karaté? Je sais que l'on ne peut intégrer tout les sport dans les jeux. Déjà au prix que cela coûte. Mais si l'on doit respecter l'esprit purement olympique certains sports ne peuvent disparaître. C'est le cas de l'athlétisme et de la lutte. Surtout la gréco-romaine. 

Au dernier jeux de Londres, des irrégularités en boxe furent constaté par deux commentateurs sportifs français; témoignages relayés par le magazine du MMA ( Mixed Martial Arts ) Fightsport. Et ce n'est pas par chauvinisme parce que ce sont des boxeurs français qui furent battu injustement; car aussi des boxeurs américains le furent également. On y soupçonne des actes de corruption issue de fédérations de certains pays très influents dans le milieu de la boxe puisque ce sont justement des boxeur issues de ces dit pays qui auraient gagné de combats sur décision des juges malgré qu'ils furent bien dominé par l'adversaire. Je n'ai pas de preuve à apporter sur cela. Je me fie à ces témoignages de commentateurs sportifs. Mais on sait aussi qu'il n'y a jamais de fumée sans feu. Si cela se révélait être vrai ce serait comme l'on dit les deux commentateurs français que la boxe n'ait plus digne de figurer aux jeu olympique. Mais bon c'est la lutte qui est mis au pilori. 

Mais bon j'apprendrai à personne que corruption + sport + CIO ne font pas toujours trois.  

( Affaire à suivre )

Ce billet n'attaque en rien les sportifs qui s'entraînent dure en espérant décrocher une place olympique. Ils ont raison d'essayer de surpasser et d'avoir une certaine fierté de représenter leur pays en y offrant des médailles. Mais il est necessaire de dénoncer cette arrogance et ces pompes à fric que sont ces grandes organisations sportives qui ne doivent plus vraiment avoir un quelconque intérêt pour les athlètes à proprement parlé.    

D.J