Le blog D.J et liberté

Cher D.J.

Pourquoi continuer tellement sur le passé et sur ces idéologies obsolètes ? ne pensez-vous pas qu'il est primordiales de penser aujourd'hui plutôt qu'au passé ? En pensant aujourd'hui nous pourrons faire mieux demain. Les idéologies capitaliste ou communiste n'ont que peut d'influences sur le réel. Le mieux est de faire au plus juste au lieu de se battre contre des chimères du passé. Le communisme appliqué selon Marx (qui il faut admettre est en marge de la gauche anarchiste beaucoup plus proche du capitalisme en moins contraignante) et le capitalisme qui fait ses morts dans le silence par la faim au niveau des denrées alimentaires et par la soif avec la privatisation dans certains pays d’Amérique du sud.

Je sais que vous me taxerez de gaucho, bien que ceci m'exacerbe. Ma pensée étant bien plus libre qu'une bande bobo soit disant humaniste. Quittez vos sentier battu et proposé ce que VOUS pensez et pas ce qu'un groupe un leader pense.

Bien à vous et au plaisir

Écrit par : plume_noire | 29/09/2012

300'000 tonnes, vous avez bien lu, trois cents milles tonnes, de gaz de guerre stockés en Syrie !!

300'000 tonnes de gaz "made in ussr" !

Ce chiffre est confirmé par el assad et sa clique !!!

Que dire de plus ? (pour l'instant).

Ca ne vous laisse pas pantois ???

Écrit par : Corto | 29/09/2012

Une étude menée pendant un an, notamment à Montfermeil, en Seine-Saint-Denis, révèle que les préceptes de l’islam remplacent de plus en plus les valeurs républicaines dans nos banlieues. Le maire de Montfermeil, Xavier Lemoine (UMP), réagit à ce constat en lançant un cri d’alarme.

« Nous n’enseignons même plus notre histoire à l’école. Il est temps d’être lucide et responsable »
France-Soir : L’étude de l’Institut Montaigne (lire encadré) affirme que l’islam a pris le pouvoir dans nos banlieues. Partagez-vous cette analyse ?



Xavier Lemoine : Oui ! Je le dis depuis des années. L’islam s’est implanté dans nos quartiers. On en prend enfin conscience. Sauf que les remèdes avancés par l’Institut Montaigne – mettre plus d’argent dans les quartiers – ne sont pas les bons. De l’argent, depuis trente ans, on en a mis beaucoup dans les banlieues. Le problème, c’est que la République n’a eu aucune exigence vis-à-vis des populations accueillies. Installées en France, beaucoup d’entre elles continuent à vivre et à se comporter comme dans leurs pays d’origine, avec leurs langues et leurs coutumes, refusant nos valeurs, notre histoire et notre culture.



Avez-vous des exemples ?



Dans ma ville, on a dépensé des sommes énormes pour que les populations étrangères s’intègrent. Mais des familles qui vivent en France depuis 10, 20 ou 25 ans ne parlent toujours pas français. Elles ne souhaitent pas s’intégrer, et la République laisse faire. Résultat : une multitude de communautés ethniques vivent chez nous en totale autarcie, entre elles, en dehors de nos règles et de nos valeurs.



Notre pays est pourtant très attaché à ses valeurs républicaines !



Oui, mais par angélisme on a laissé ces communautés s’organiser entre elles. Sous prétexte de respecter leurs cultures, on n’a pas exigé le respect de notre culture. On a été pris en otages. Ce que je dis, ce n’est ni du racisme ni de la discrimination. C’est du bon sens. Il faut défendre les valeurs qui ont fait la France.



Refuser de s’intégrer, ça veut dire quoi ?



Par exemple, ne pas parler français. La plupart des enfants des quartiers ne parlent pas français à la maison. Ils parlent la langue et ils regardent la télévision du pays d’origine de leurs parents. Dans les cours de récréation de ma ville, il y a 40 à 50 nationalités différentes. Et, là encore, chacun parle la langue d’origine des parents. Les mercredis et les samedis, ces mêmes enfants sont pris en charge par les écoles coraniques ou les associations tenues par leurs ambassades. Les établissements publics sont de moins en moins utilisés.



Quelles conséquences pour ces jeunes ?



Elevés dans leurs ghettos communautaires, ils n’adhèrent pas à nos valeurs. Et quand ils arrivent dans le monde du travail, ils ne sont pas « employables ». Ce n’est pas une question de formation, mais de « savoir être », de comportement, de codes sociaux.



Quelles conséquences pour notre pays ?



C’est l’éclatement de la République ! Les politiques, les associations et les médias doivent comprendre que nous ne sommes pas au pays des Bisounours. Récemment, un imam est venu me voir et il m’a dit : « Monsieur le maire, en 2014 vous serez peut-être encore réélu, mais en 2020 ce sera nous. C’est mathématique, car nous serons majoritaires. »



Je ne comprends pas…



Cet imam faisait allusion au basculement démographique qui, selon lui, se produira en France. Déjà, en Seine-Saint-Denis, que constatons-nous ? Sur le 1,5 million d’habitants recensés, 500.000 sont titulaires d’une carte de séjour, 500.000 sont français en vertu du droit du sol ou des naturalisations et donc sans aucune ascendance française, les 500.000 autres, Français ayant des ascendances françaises, plutôt vieillissants et « déménageants ». Or le taux de natalité des deux premiers tiers est le double de celui du dernier tiers. C’est inéluctable, la bascule démographique s’accomplit, comme le décrit très bien Christopher Caldwell dans son récent livre, Une révolution sous nos yeux.



On aborde là un sujet tabou. Que proposez-vous ?



La France doit exiger trois choses de la part des populations qui s’installent chez nous : la connaissance du français, la connaissance et le respect de nos coutumes, et la connaissance et le respect de notre histoire. Actuellement ce n’est pas le cas, et c’est dangereux. Nous n’enseignons même plus notre histoire à l’école. Il est temps d’être lucide et responsable.



Que faire si certains refusent de se plier à vos trois exigences ?



J’ai été récemment au Danemark et en Suède. Là-bas (des pays culturellement plutôt à gauche), les étrangers ont six mois pour apprendre la langue du pays, ses valeurs fondatrices et son histoire. Si vous ne possédez pas ces trois éléments essentiels, vous n’avez pas accès au numéro d’immatriculation qui vous donne droit à la Sécurité sociale, aux aides sociales, au logement, au travail.



En France, imposer ces trois critères aux étrangers, est-ce possible ?



Bien sûr que c’est possible ! C’est même indispensable, si nous croyons en nos valeurs. Quand j’en parle en privé avec des élus de gauche, ils sont d’accord avec moi. Sur le terrain, les maires de gauche font le même constat que moi. Ils ont déjà fait évoluer le discours du PS… mais ils n’osent pas encore le dire publiquement. Le plus lucide et courageux d’entre eux, c’est Manuel Valls, bien mal récompensé par les résultats des primaires.



L’Institut Montaigne :

Cette étude, intitulée Banlieue de la République, a été publiée par l’Institut Montaigne, un groupe de réflexion sur l’évolution à long terme de notre société. Il regroupe des universitaires, des hauts fonctionnaires, des représentants de la société civile, des syndicalistes, des chercheurs, des chefs d’entreprise. Institut indépendant, il bénéficie d’un budget annuel de 3 millions d’euros, alimenté uniquement par des dons privés.



Source: http://www.francesoir.fr/actualite/societe/xavier-lemoine-republique-court-catastrophe-148488.html

Écrit par : Corto | 30/09/2012

EDITORIAL DU PRÉSIDENTPublié le 28 Septembre 2012
Les Frères Musulmans, des modérés?


Bien des fois nous avons, au cours de cette dernière année, entendu et lu de la part de sources très autorisées et a priori très compétentes, que les Frères Musulmans, en fin de compte, étaient des « modérés » et qu’il était heureux qu’ils fussent au pouvoir (Egypte, Tunisie…) de façon à présenter une défense contre les extrémistes, c’est-à-dire les salafistes. Nous avons toujours dit à nos interlocuteurs que cette distinction, variante du couple célèbre "good guy - bad guy" nous paraissait une illusion dangereuse. Les costumes, la taille de la barbe et l’appétence à l’assassinat de masse peuvent varier, le fond est analogue.


« Ceux qui tiennent à rester aveugles sur les objectifs des Frères Musulmans devront fermer les yeux un peu plus fortement que d’habitude, car le texte se passe de commentaires »
Pour ceux qui en doutent, qu’ils se reportent, comme nous l’avons fait, au très officiel site du gouvernement égyptien, puis à partir de là au site du ministère des Affaires religieuses, qui lui-même réfère à la très célèbre université El Azhar, la plus importante de l’islam sunnite et habituellement qualifiée de « modérée ».


Dans ce dernier site, il suffit de cliquer sur l’onglet « non-musulmans » et on y trouve le texte suivant sur « l’Islam et les religions du livre » (à savoir les Juifs et les chrétiens) qui bénéficie donc des certificats de validité islamique les plus prestigieux qu’on puisse imaginer.


De ce long texte en anglais, nous avons choisi un passage significatif dont nous vous donnons la traduction en français. Pour ceux qui tiennent à rester aveugles sur les objectifs des Frères Musulmans (ceux du Hamas, d’Ennahda, de l’UOIF et de Tariq Ramadan….) ils devront fermer les yeux un peu plus fortement que d’habitude, car le texte se passe de commentaires.

Ou plutôt, un seul commentaire, sur l’auteur : c’est une femme, vivant au Pakistan, née aux Etats-Unis, antisioniste obsessionnelle et convertie du judaïsme à l’Islam….Mme Maryam Jameelah remporte une place de choix dans l’histoire de la haine de soi :


« ...Sur quelles bases une réconciliation durable entre Musulmans, Juifs et Chrétiens peut-elle se fonder ? Nous devons comprendre que dans les circonstances actuelles, aucune amitié n’est possible. Les Juifs et la chrétienté se sont associés pour nous détruire et détruire tout ce que nous chérissons. Le sionisme, la franc-maçonnerie, l’activité missionnaire et l’orientalisme se sont combinés pour nous annihiler sur le plan spirituel, sur le plan culturel et même sur le plan physique. Ce serait folie pure et simple que de baiser les mains qui nous frappent.



Des relations pacifiques et un respect mutuel entre nous ne peuvent se réaliser que par l’usage de la force. Nous devons cesser de nous justifier et nous devons présenter au monde le message de l’Islam de façon honnête et sans ambages. Avant d’espérer réussir à délivrer le message divin à grande échelle, nous devons d’abord convertir les musulmans de façade en vrais croyants. Nous devons établir un état islamique solide dans lequel le monde verra nos préceptes transcrits en actions. Enfin, nous devons écraser les conspirations du sionisme, de la franc-maçonnerie, de l’orientalisme et des missions étrangères avec la plume, mais aussi avec l’épée. Nous ne pouvons offrir la paix et la réconciliation aux gens du Livre sans les avoir humiliés et sans avoir pris l’ascendant sur eux… » El Azhar



Richard Prasquier

Président du CRIF

Écrit par : Corto | 30/09/2012

Suivons votre raisonnement, cher DJ. S'il faut tirer des "leçons du passé" afin d'éviter les erreurs du futur, pourquoi montez-vous sur vos grands chevaux dès que l'on évoque les conditions dans lesquelles se sont construits les Etats-Unis? Je pense notamment au sort réservé aux indiens. Peut-on établir une civilisation digne de ce nom sur un quasi génocide?

Écrit par : Zorg | 01/10/2012

@ Zorg,

Premièrement je monte souvent " sur mes grand chevaux " comme vous le dites parce que trop souvent des personnes dénigrent la démocratie américaine contemporaine en ramenant toujours le coup des guerres indiennes à chaque fois que j'évoque la politique de W.Bush, les Tea Party, le GOP etc...

Et pour ce qui est de tirer les leçon de l'histoire; aux USA à l'heure actuelle les minorités sont respectées. Les amérindiens vivent 8 ceux qui ont voulu resté ) dans des réserves autogérées par eux. Ils ont le droit votent et jouissent de tout les autres droit comme n'importe qu'elle américains.

D.J

Écrit par : D.J | 01/10/2012

Courtois je l'ai toujours été!

Je ne conteste pas d'ailleurs les morts fait par le communisme en général et celui en Chine qui est le plus violent!

Concernant la corruption, dans les pays moins développé oui elle est existante. Cependant il est difficile pour les pays de faire la leçon puisque chez nous la corruption s'appelle les lobbys. A coup de cadeau et autres avantages les lobbys remplissent bien le but pour lequel ils existent.

Je partage votre vision de savoir ce qui s'est passé dans le passé pour ne pas le refaire. Cependant, on ne peut nier que l'Homme fait et refait les mêmes erreurs.

Actuellement les 2 laboratoires que sont l'extrème gauche et l'extrème droite, ne vont pas tarder à rafler et tout les mécontents de toutes les républiques. D'ailleurs la volonté de faire des camps pour les requérants relève du n'importe quoi. C'est engager encore de l'argent alors que si la loi était appliqué et les moyens donnés les choses se passerait mieux en matière d'asile. Je parle en connaissance de cause. Actuellement la politique d'asile veut s'inspirer de la politique néerlandaise. Des grands centres administratifs avec des employés pour gérer administrativement. Ensuite raccourcir le délai de vie dans les grands centres. La réflexion était bonne sauf que raccouricir sans mettre les moyens humains est contre productif. De plus nous n'avons pas assez d'endroit pour s'en occuper et par conséquent ces problèmes actuels pèsent sur la crimininalité. Et encore...car sur 600 personnes vous aurez forcément une 20-30 de personnes qui seront criminels. Qu'ils soient suisse ou étrangers.

J'ai légèrement dévié mais pour en revenir au sujet. Nous avons un parti qui propose des mesures qui ne sont pas du tout humain et irréalisable en l'état actuel des choses. Il est drôle que ce sont toujours les mêmes bord qui proposent les mêmes solutions inhumaines.

Bien à vous!

Écrit par : plume noire | 01/10/2012

@Zorg
"Je pense notamment au sort réservé aux indiens. Peut-on établir une civilisation digne de ce nom sur un quasi génocide?"

Zorg, c'est votre manière de présenter les choses qui provoque de vives réactions de notre part. Et sous prétexte qu'on refuse le terme "génocide" pour parler de la guerre qu'il y a eu entre CERTAINES tribus et l'armé américaine, cela ne signifie pas qu'on souhaite enterrer le passé.

Pour le coup ce conflit entre l'armé et les tribus indiennes hostiles est bel et bien terminé, en revanche l'idéologie communiste est toujours en vie aujourd'hui. Rappeler ce qu'est le communisme dans un pays où les marxistes jouissent d'une image aussi positive, c'est vraiment nécessaire.

Écrit par : Greg | 01/10/2012

Lors de la conquête de nouveaux territoires, toutes les qualités et tous les défauts des conquérants s'expriment. Et comme les conquérants sont des êtres humains et que la conquête est un acte de prise de possession, il est facile pour qui veut bien regarder la réalité en face, de se faire une idée de ce que cela peut entraîner comme violences, souffrances et injustices.
Ainsi les populations indigènes d'Amérique (aussi bien du Nord que du Sud) et d'Australie ont été victimes de trahisons indignes des valeurs de la civilisation au nom de laquelle cette conquête a été effectuée et d'actes de violence d'une cruauté qui auraient été, en d'autres circonstances, attribué à des sous-hommes de la pire espèce.
Je crains cependant qu'il en ait toujours été ainsi lors de toutes les conquêtes territoriales depuis l'aube des temps, en tout cas depuis qu'existent des entités organisées et armées de manière à prendre possession par la force de ce qui appartient aux autres. Je doute qu'il existe des exemples qui contredisent cette affirmation, même si je m'en féliciterais. Si c'est le cas, il ne faut alors pas juger des violences qu'entraînent ces conquêtes comme de déviations extraordinaires et inhumaines que l'on peut éviter avec une dose de bonne volonté, mais de conséquences fondamentalement inévitables que l'on ne peut que tenter de limiter.
La question n'est donc pas de savoir si les "envahisseurs" sont des gentils, si leurs valeurs sont bonnes ou supérieures à celles des tenants des territoires ou des nations envahies, s'il est bien, dans l'absolu et dans l'idéal, d'utiliser une contre-force à celles qui sont utilisées pour la conquête, mais de savoir si on tient à défendre le territoire et les valeurs qui président à sa gestion, et si oui, quels sacrifices on est prête à encourir pour cette défense.
Lors d'une tentative de prise de possession sous forme d'invasion militaire, la réponse semble relativement évidente, encore que les cas de soumission à l'envahisseur ou de collaboration avec lui montre qu'elle ne l'est pas tant que cela. Mais lorsque la prise de possession, "invasion" pour certains, se fait progressivement, de manière apparemment non violente, le problème se complique: les Etats-Unis deviendront -ils hispanophones et catholiques à long terme, la France et l'Europe deviendront-ils arabophones et musulmans un jour?
Si les pronostics fondés sur l'évolution démographique, et la résistance à l'intégration, à l'acceptation des lois laïques et des valeurs qui en dépendent le laissent augurer, ou craindre, c'est selon, comment ceux qui le craignent doivent-ils essayer d'empêcher cette évolution, pour autant que cela soit possible?
La réponse peut se trouver dans les exemples donnés plus haut de la Suède et du Danemark (encore que je sois plutôt dubitatif quant à leur réalité), elle peut aussi être, en partie du moins, dans l'idéologie etats-unienne du "melting pot", qui repose sur une affirmation sans cesse renouvelée des valeur de la nation sous forme d'actions symboliques vantant les mérites de la patrie.
Il faut reconnaître que l'hispanisation des Etat-Unis du point de vue de la langue, de la nuance de peau et de la religion ne constituerait de loin pas un changement aussi radical pour cette nation que l'islamisation de l'Europe pour ses habitants, puisque les civilisations modernes des deux Amériques sont issues du même fonds européen, alors que dans le deuxième cas les différences formelles et les conflits de valeurs sont énormes.
(Fin de la première partie)

Écrit par : Mère-Grand | 02/10/2012

"Des camps transitoires? pourquoi pas. De toute façon on ne peut pas barriquader nos frontières avec des barbelés et des miradores. D'une manière ou d'une autre; on se doit de les accueillir avant de décider de qui peut rester ou pas et cela à un coût de tout façon pour la collectivité."

Je pointe en avant justement le manque de moyen mis à disposition pour l'exécution de type d'idée. Cela ne suit pas au niveau administratif. On perd justement de l'argent parce que les moyens humains ne sont pas mis à profit afin que le système asile fonctionne. Les printemps arabes n'ont pas fait exploser la demande de ces pays, Egypte, Libye ou Egypte, je peux vous le confirmer par expérience d'en voir tout les jours. La tendance est global elle ne provient pas spécialement de ces 3 pays là.

"Chez nous tant que ces lobbys font cela légalement ce n'est pas de la corruption."

Offrir des cadeaux ou des postes à certain politicien est une forme de corruption. Légal oui mais une forme de corruption. La présence de personne représentant les intérêts de personnes morales au dépend devrait tout simplement interdite.

Écrit par : plume noire | 02/10/2012

A mon avis ce rapport ne prend pas en compte une chose importante.

La plupart des demandeurs font de multiple demande dans différents pays!

Si je prends mes dossiers en ce moment, je trouverai plus d'africain de l'Afrique noir. Afghans il y en a mais très peu résident par rapport au nigérien par exemple, ou Erytréens.

La construction de camps est inutile car les centres d'enregistrement vont augmenter leur capacité. L'UDC propose une initiative contre-productive.

Meme un voleur de pomme ne peut faire la leçon à un voleur de vache. Ils restent tout les deux des voleurs. Peut importe dans quel ligue on joue du moment qu'on y joue. Ma formation étant juridique, il est logique je suive ce fil rouge.

Écrit par : plume noire | 02/10/2012

Charité bien ordonnée commence par soi-même:

Syrie: : 400 palestiniens ont été massacrés depuis un an et toujours pas de manifestation en Europe…
octobre 1st, 2012 Europe-Israel.org

Palestinien ayant fui la Syrie

Zakariya al-Agha, un des leader de l’OLP a déclaré ce soir jeudi 20 septembre à la radio « la voix de la Palestine » que 400 palestiniens ont été tués par les Syriens dans le camp de Yarmouk (près de Damas), depuis le début de la guerre civile.

L’information a filtré avec l’arrivée de palestiniens qui ont fuit la guerre, et se sont plaint que l’Autorité Palestinienne n’a rien fait pour les aider.

Pour mémoire lors de l’Opération Plomb Durci, il y eu 350 civils palestiniens tués (chiffre officiel du Hamas), des montagnes de résolutions, de déclarations, de manifestations en Europe, des « Stéphane Hessel » pour faire des bouquins et gagner des fortunes sur le dos de la crédulité des français, des tas d’indignés pathologiques… Là, nada, personne pour s’indigner ni manifester pour ces 400 palestiniens dès lors où Israël n’est pas en cause et qu’on ne peut pas « casser » du sioniste !

Un groupe d’activistes de droits de l’homme a déclaré que 18 palestiniens ont été tués, dont quatre femmes et trois enfants, hier mercredi 19 septembre, quand l’armée syrienne a utilisé l’artillerie pour attaquer le camp de Yarmouk où se sont réfugié des civils syriens.

Dans une lettre adressée à la direction de l’Autorité Palestinienne, les réfugiés qui ont réussi à fuir la Syrie se sont plaint que l’ambassade Palestinienne à Amman a refusé de leur apporter la moindre assistance, et n’ai rien fait pour alléger leurs souffrances. Totalement abandonnés par les officiels palestiniens, ils expliquent avoir été obligés de chercher de l’aide auprès d’organisations internationales et des autorités Jordaniennes.

Je me suis rendu sur les sites pro-palestiniens, y compris europalestine. Je me suis rendu sur le site des élus communistes, sur ceux qui appellent au boycott d’Israël, et je n’ai pas trouvé une seule ligne sur ces massacres.

Lorsqu’Israël tue trois palestiniens – et peu importe qu’il s’agisse de terroristes – l’ONU publie une résolution qui dénonce Israël, les diplomates de l’Union Européenne exigent une enquête internationale, et les journalistes montent au créneau.

400 palestiniens ont été tués ? Qu’ils crèvent, tout le monde s’en fout sauf quand il s’agit de condamner Israël…

© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info

Écrit par : Patoucha | 02/10/2012

@ Mère-Grand
----la France et l'Europe deviendront-ils arabophones et musulmans un jour?----


"Une grande civilisation n’est conquise de l’extérieur que si elle est déjà détruite de l’intérieur" Will Durant."

L'islam ne rencontre aucune résistance en Europe et plus particulièrement en France. Nous avons abandonné nos valeurs judéo-chrétiennes, et encore "abandonné" est un bien faible mot. Aujourd'hui, alors que l'islam progresse nous diabolisons ceux qui continuent de défendre certaines valeurs. D'un coté on diabolise les méchants réacs qui s'opposent à l'avortement et au mariage gay, et de l'autre on condamne les vigilants pour islamophobie.

Écrit par : Greg | 02/10/2012

Salut tous,

Voici une vidéo qui image très bien l'avenir. Des gauchistes et des communistes qui s'allient avec les nazislamistes. Il y a deux ans, c'était peu, aujourd'hui, l'ensemble des gauches et des monarchies Européennes, s'allient à l'islam féodal au nom des énergies fossiles.

Je crains le pire avec la Clinton, Obama, et le reste qui veulent nous faire croire que l'islam est une belle religion de paix et d'amour!

http://www.youtube.com/watch?v=YvbvgP4t-lU&feature=player_embedded

Écrit par : Pierre NOËL | 02/10/2012

http://www.youtube.com/watch?v=YvbvgP4t-lU&feature=player_embedded

A méditer.

Écrit par : Pierre NOËL | 03/10/2012

Salut Greg,

Vous faites une grosse erreur, la Liberté et la paix sont les uniques valeurs qu'ils faut défendre coûte que coûte.

Parler des valeurs Judéo-Chrétienne renvoie à l'obscurantisme et aux guerres de religions qui sont actuellement la majorité des conflits dans le monde. Ce sont les curés et le vatican qui nous racontent cela en bizouillant comme certains rabbins d'ailleurs avec le nazislamisme.

Si vous mettez en avant les mots Liberté, Laïcité et Paix, en tête de vos raisonnements vous êtes obligé de virer les religions, en les remplaçant par un idéal de vie bien plus fort ou la force de la Volonté, la Culture, les Arts et l'instruction cinq étoiles sont le carburant de toute réussite d'un individu et d'un peuple.

La liberté est "ma religion"

Nous pouvons affirmer que l'union pour Liberté à fait les USA, l'Europe, demain il en sera de même pour la Russie et après demain, pour ce qui concerne la Chine.

On ne peut refaire l'histoire des peuples tâchée de sang et de misère, d'injustices, et de cadavres. Une nouvelle civilisation de liberté et de paix ne verra peut être pas le jour demain, du fait de l'islamisation de l'Europe et de la Suisse. Peut être faudra-t-il passer par un conflit mondial; celui qui est à nos portes?

Bien des gens font des erreurs, il n'y a qu'un seul coran et des Hadiths avec lesquels un milliard et demie d'individus sont éduqués. Peu d'entre eux sortent de cette misère mentale,ils ne le souhaitent pas, car ils sont tarés pour la plupart, au même titre qu'un communiste, ou un nazi.

L'indonésie est l'exemple même d'un pays qui, modéré pendant des dizaines d'années, est en train de basculer dans ce qu'il y a de plus pourri dans l'islam.

Chaque musulman -Salafiste ou -Chiites devra appliquer à la lettre les écrits aux croyances pourries.

Si demain on remettait tous les intégristes Juifs ou Chrétiens au pouvoir, ce serait "kif-kif" avec l'islam.

Dieu n'existe pas, il n'a jamais sauvé un juif des massacres, ou évité la St Barthélémy pourquoi avoir une croyance qui ne sert que le jour d'un l'enterrement pour bien des gens? Pourquoi avoir comme base de vie une croyance aussi fiable qu'une branche pourrie? Il n'y a ni enfer ni paradis, tout est sur terre. Contemplez les endroits ou il fait bon vivre en paix et ou les enfants ne meurent pas de faim ou sous les bombes! Même l'occident n'est plus le paradis, et l'avenir est bien sombre....

Les écrits religieux ne sont que des concepts de guerre, de pensée et de vie pour nos ancêtres de l'époque. Mettons les dans les musées à défaut, les laisser dans des caves humides pour la bonne conscience.

La désertification des campagnes n'est pas due aux manque de valeurs religieuses loin s'en faut, car s'il suffisait de croire, de prier, vu le nombre de péquenauds qui ont fréquenté les églises qui plus est, se sont battus pour elles à mourir avant la loi de 1905, ils seraient la majorité et heureux!

Les seules valeurs que le monde libre a défendu sont la Liberté et la Paix, elles sont les seules qui sauveront le monde, dans le cas contraire si elles ne sont pas défendues, nos enfants iront à l'esclavage, ou iront en guerre.

Ne nous trompons pas d'époque, c'est extrêmement dangereux.

Écrit par : Pierre NOËL | 03/10/2012

Ils chantent les louanges du communisme (100 millions de morts)

http://www.dailymotion.com/video/xu1gdg_ils-chantent-les-louanges-du-communisme-100-millions-de-morts_news?start=451 (vidéo vue sur Enquête&Débat http://www.enquete-debat.fr/ )

Jean-Jacques Goldman, Michel Fugain, Manu Chao et tant d'autres ont chanté et chantent encore les louanges du communisme sans jamais être inquiétés. Chanter le communisme ne provoque aucune émeute. Goldman n'a pas eu à fuir une foule en colère qui voulait lui faire la peau, non. 100 millions de morts innocents ce n'est rien, en revanche quand Sardou chante "Je suis pour" il provoque des émeutes et on lui tire dessus car il soutient qu'un tueur d'enfant mérite la peine capitale. On le traite de nazi et on frappe ses affiches du sceau maudit, la croix gammée. Taguer un marteau et une faucille sur une affiche de Michel Fugain pour générer de la haine à son égard serait vain. Au contraire ce serait lui rendre un grand service.

Au passage... Le prochain film de Gad Elmaleh sera "Le Capital", oui comme le fameux livre. Il y interprétera un requin de la finance qui vole aux pauvres pour donner aux riches. Je ne caricature pas, c'est même l'accroche de ce misérable étron qui j'en suis sûr touchera un large publique.

Écrit par : Greg | 03/10/2012

Il me semble depuis quelques blogs que le disque est rayé !

Écrit par : Corto | 03/10/2012

Un article intéressant à propos d'une réflexion sur le capitalisme:

http://bibliobs.nouvelobs.com/essais/20120928.OBS3955/crise-du-capitalisme-andre-gorz-avait-tout-compris.html

Écrit par : Zorg | 03/10/2012

Salut à vous Pierre NOËL

Je n'ai pas de religion, ce qui ne m'empêche pas d'être attaché aux valeurs qui forment le socle de notre civilisation. Nous avons rejeter ces valeurs et notre civilisation se casse la figure, vous ne pouvez pas le nier. Un exemple, aujourd'hui la démographie joue contre nous et on ne fait rien pour arranger ce problème avec le droit à l'avortement débridé. Je vous laisse imaginer ce qui arrive à un pays quand il est majoritairement musulman.

@D.J
"On verra si après la sortie de ce film Gad Elmaleh partagera équitablement sa fortune avec les pauvres pour montrer l'exemple."

Non ça ne s'applique pas aux acteurs. Les artistes n'ont pas à partager, ils sont gentils, mais les grands patrons et les traders sont méchants.

Merci pour l'info, je passe commande pour "La grande parade".

Écrit par : Greg | 03/10/2012

Effectivement, mélanger la guerre Iran/Irak, avec la lutte contre les Boers ou la guerre d'Algérie montre une malhonnêteté intellectuelle rare !!

Pourquoi ne pas y ajouter les croisades (les vilains capitalistes d'Europe envahissant les sympathiques turcs) , l'inquisition (les horribles capitalistes espagnoles massacrant au nom de la religion) voire la conquête de la Gaule (les affreux capitalistes romains razziant les pauvres gaulois) ou les invasions barbares (déjà, les plombiers polonais et les capitalistes germains...)

Bref, n'importe quoi !

Heureusement, il y a encore des gens comme toi pour ne pas se laisser prendre à ce genre d'inepties !!

Écrit par : dave | 03/10/2012

"L'islam ne rencontre aucune résistance en Europe et plus particulièrement en France. Nous avons abandonné nos valeurs judéo-chrétiennes, et encore "abandonné" est un bien faible mot."

Vite, une bible, un crucifix et récitons ensemble 2 Ave Marie pour éloigner les Sarrazins !

Écrit par : Norberto Jimenez | 03/10/2012

"Le communisme reste le plus grand impuni de l'histoire."

Désolé mais c'est absurde, cette phrase. Le communisme étant un concept, un mode d'organisation économique, il ne peut pas être puni en soi. C'est comme si vous vouliez punir la colère ou la joie, ou la violence, ou tout autre chose abstraite, ça ne marcherait pas non plus. On ne peut punir que des gens, voire des organisations, sociétés ou états, bref des acteurs pour des crimes qu'ils auraient commis.

Sinon, si vous dîtes "les communistes, en général, sont les plus grands impunis de l'histoire", ça n'irait pas non plus. Car on peut très bien être d'obédience communiste sans avoir commis aucun crime ni délit. (si si !)

Après, si vous voulez mettre en cause certains communistes précis qui auraient commis des crimes et n'auraient pas été puni, libre à vous.

Écrit par : Fufus | 04/10/2012

D.J., cela fait 50 rounds que vous répondez aux invectives faites par ceux qui défendent les régimes les plus totalitaires, corrompus et sanguinaires, vous me voyez dans l'obligations d'intervenir dans ce faux débat.

Premièrement, tant au travers de comparaisons historiques qu'au travers du constats actuels, il n'y a pas photo, les systèmes socialistes ou les retombées de leurs ruines encore fumantes ne font que jeter l'opprobre sur l'espèce humaine, nul besoin de s'étaler des pages entières !

Deuxièmement, les détracteurs de la démocratie, malgré la faillite de ce qu'ils représentent, ne connaissent que l'attaque comme stratégie, car spécialement en ce moment de l'histoire, c'est l'unique stratégie qui leur permet de faire abstraction de la sombre réalité ayant plongé l'humanité dans la misère et les massacres.

Pour conclure, les pseudos démocraties se calquant sur des idéologies autres que le libéralisme sont à feu et à sang. En plus de nuire aux régimes démocratiques libéraux grâce à des concurrences esclavagistes, comme c'est le cas dans tous les pays issus de régimes basés sur les multiples formes de socialismes, comme la Chine, le Venezuela et tant d'autres, ne sont que des régimes totalitaires et complètement corrompus. Aucun exemple à ce jour, n'a pu démontrer que les promesses populistes des socialistes ont profité à leurs populations !

Écrit par : Corto | 04/10/2012

Encore un exemple des conséquences issues des "belles" paroles de paix d'Obama au moyen orient :

Le Parlement turc va discuter d'opérations militaires en Syrie

Le gouvernement d'Ankara va demander jeudi le feu vert du Parlement turc pour mener des opérations militaires côté syrien à la frontière entre les deux pays, ont rapporté des médias turcs dans la nuit de mercredi à jeudi.

Jamais avec un président républicain, rigoureux et fort, la situation arabe aurait autant dégénérée !

Les russes et les chinois profitent de cette situation de faiblesse américaine, cela risque bien de nous emmener vers un conflit mondial !!

Seul un gouvernement américain influent et déterminé pourra inverser cette dérive meurtrière !!!

Écrit par : Corto | 04/10/2012

@Norberto Jimenez

"L'islam ne rencontre aucune résistance en Europe et plus particulièrement en France. Nous avons abandonné nos valeurs judéo-chrétiennes, et encore "abandonné" est un bien faible mot."

Pouvez-vous dire que ce n'est pas le cas ?

Écrit par : Greg | 04/10/2012

Surtout en Espagne Greg!

Écrit par : Patoucha | 04/10/2012

@Greg: si vous entendez par là le créationnisme, l'opposition au droit à l'avortement et au mariage homosexuel, alors nous avons bien fait de reléguer cet obscurantisme aux oubliettes.

Écrit par : Noberto Jimenez | 04/10/2012

Greg l'avortement et l'immigration sont deux choses différentes. Qu'elles valeurs a-t-on laissé disparaître? La Liberté s’effiloche car nos gugusses, des différents pouvoir, magouillent avec les féodaux islamiques. Nous devrions apporter un soutient sans faille à l'état d'Israël en tant que Nation démocratique, mais on ne peut pas être "les suces bites" de l'islam pétrolier et être ami avec les Juifs....

On trouve de l'argent et des terrains pour construire des mosquées pas pour les crèches ou les écoles Laïques cinq étoiles. On détruit des entreprises par une politique d'assistance au point que des fénéants islamiques ne paient presque rien dans les logements sociaux ainsi, toute la famille et la marmaille bénéficie du système social que nous et nos parents ont construit etc...

Les musulmans aidés par des socialistes, des communistes des verts font la loi en permettant l'application de la charia partout ou cela est possible. Les enchiffonnées qui ne veulent en rien s'adapter aux pays qui les accueillent sont soumises à leur pourritures de mâles islamiques, ça, c'est à combattre car c'est la plaie du siècle.

Les syndicats bizouillent avec les musulmans afin d'avoir des adhérants pour leurs petits privilèges, faut plus critiquer l'islam dans les syndicats soudoyés...

C'est là ou il faut taper en autre autres.

Nos valeurs sont la Liberté La Laïcité, la démocratie, le respect, l'instruction, le savoir faire, le savoir être etc...rien à voir avec des croyances et la morale religieuse, peu importe les religions qui n'ont qu'à s'occuper des morts./

Que font les députés et sénateurs de gauche ou de droite, à par flamber et parler des petites affaires locales et de leur petit monde de mafieux, rien!

C'est eux qui nous emmènent dans une galère ou ils auront à répondre de toutes les façons.

Écrit par : Pierre NOËL | 04/10/2012

Les nouveaux alliés du socialisme international et impotent !!!

Nord-Mali : les habitants racontent l'enfer

"Je suis musulmane, désormais, on se voile et il s'agit du voile intégral. Je ne comprends pas, le Mali est pourtant un pays laïc"
Des habitants du nord du Mali ont dénoncé les atrocités commises par les groupes islamistes armés qui contrôlent cette vaste région depuis six mois, lors d'une rencontre de deux jours qui s'est achevée jeudi soir à Bamako.

"Pour nous à Gao, c'est vraiment l'enfer aujourd'hui. On coupe les mains, on coupe les pieds. Personne n'est libre", a déclaré à l'AFP Sorry Maïga, membre de l'association des jeunes de Gao, une des trois grandes villes du nord qui, avec Tombouctou et Kidal, est occupée par les islamistes armés.

Une habitante de la région a affirmé vivre "un véritable enfer". "Je suis musulmane, désormais, on se voile et il s'agit du voile intégral. Je ne comprends pas, le Mali est pourtant un pays laïc", a-t-elle ajouté.

Appelée "les assises de l'occupation", la rencontre de Bamako, organisée par la Coalition pour le Mali qui regroupe plusieurs associations et partis politiques, se voulait "un Forum des forces vives des régions du nord".

"Ce genre de rencontre est utile, parce qu'elle nous permet au moins de parler, de nous raconter le calvaire quotidien qui est le nôtre", a déclaré Hachim Ould Mohamed, notable de Tombouctou.

Outre les notables, des élus, des religieux, des femmes et des jeunes des régions occupées ont participé à ces "assises".

Des intervenants ont affirmé qu'il fallait tenter le dialogue avec les djihadistes maliens et demander aux islamistes étrangers de quitter le Mali, d'autres se sont prononcés en faveur d'une intervention militaire pour reconquérir le nord.

Trois groupes armés, Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi), le Mouvement pour l'unicité et le Jihad en Afrique de l'Ouest (Mujao) et Ansar Dine (Défenseurs de l'islam) occupent depuis fin mars-début avril le nord du Mali, immense région représentant les deux tiers du territoire malien.

Ils y appliquent de manière brutale leur interprétation de la charia (loi islamique) qu'ils veulent imposer dans tout le Mali.

Une intervention militaire internationale sous mandat de l'ONU est actuellement à l'étude pour reconquérir ce territoire.

Écrit par : Corto | 05/10/2012

@ Patoucha

"Surtout en Espagne"

Oui vous avez raison.

@Noberto Jimenez

"alors nous avons bien fait de reléguer cet obscurantisme aux oubliettes."

Bon c'est votre avis mais au moins vous l'admettez, nous avons jeté nos principes aux oubliettes.

@ Pierre NOËL

Les socialistes, les révolutionnaires déicides ont voulu imposer leur obscurantisme et nous voilà avec des plats sans porcs dans les prisons et les cantines scolaires.

Écrit par : Greg | 05/10/2012

Le socialisme international vient de prendre un coup dans le flan gauche, les nord-coréens passent à l'action, ce fait divers d'apparence anodine, vient d'ébranler le système nord-coréen, ils ont compris qu'il faut tuer pour fuir et contre ce phénomène, le petit despote d'élevage helvétique, aura mailles à retordre, car non seulement ses troupes retournent leurs armes contre leurs "camarades" pour se faire la malle, mais ce héros en devenir, vient, sans doute sans le savoir, d'ouvrir une une énorme brèche dans le système de sécurité nord-coréen, c'est une méthode à double fond, à partir de ce jour, les gardes frontières de ce belle exemple du socialisme dans son apogée, vont vite comprendre qu'ils viennent de se transformer en lapins de tires-pipes. Car ce que vient de faire ce héros est la seule possibilité que les nord-coréens ont pour fuir cet enfer sans trop de risque, incorporer l'armée, la pourrir de l'intérieur et lancer une mode qui inverse les rôles. En tuant des soldats dressés aux maïs, la dynamique vient de s'inverser et ce modèle va faire des émules, sans aucun doute, c'est pas peut-être, c'est sans aucun doute le signe évident que ça va secouer dans le petit royaume de cette crevure court sur pattes, une hémorragie impossible à cautériser et un feu au vert pour quantité de futurs amateurs et c'est pas ce qu'il manque chez les tintins chez les sovièts :

Corée du Nord : un soldat nord-coréen tue 2 officiers et traverse la frontière

Aujourd'hui un soldat nord-coréen a réussi à franchir la frontière et passer en Corée du Sud après avoir tué 2 de ses officiers ; ce genre d'incident est rare, car la frontière est très bien gardée et des mines sont éparpillées un peu partout précisément pour dissuader de fuir la Corée du Nord

Écrit par : Corto | 06/10/2012

"nous avons jeté nos principes aux oubliettes."

Nuance: ces principes liberticides et rétrogrades sont les vôtres, c'est à dire ceux d'une minorité de fondamentalistes chrétiens.

Écrit par : Norberto Jimenez | 07/10/2012

@Jimenez

La France était judeo-chrétienne et elle a abandonnée ses principes pour en adopter d'autres. On voit où ça nous a mené.

Écrit par : Greg | 08/10/2012

Re-nuance: la France est judéo-chrétienne, mais elle refuse d'accomoder les fondamentalismes, qu'ils soient chrétien comme le vôtre ou musulaman.

Écrit par : Norberto Jimenez | 08/10/2012

Norberto Jimenez: ".....mais elle refuse d'accomoder les fondamentalismes, qu'ils soient chrétien comme le vôtre ou musulaman."

En acceptant l'argent du Qatar... qui ne serait pas fondamentaliste d'après vous? Franchement, NJ vous devriez vous abstenir de commentaires car vous frisez le ridicule. En refusant catégoriquement le mariage homo et l'avortement - pour lequel je suis pour s'agissant d'un viol ou quand il est avéré que l'enfant serait anormal, mais sûrement pas par commodité.... - On est FONDAMENTALISTE! Cela relève aussi de l'intégrisme.

Un ex-chef de la DST soupçonne le Qatar et l'Arabie saoudite de financer des réseaux islamistes

Ancien chef de la Direction de la surveillance du territoire, Yves Bonnet pointe, dans une interview à "La Dépêche du Midi", le rôle de l'Arabie saoudite et du Qatar dans le financement de réseaux islamistes radicaux en France.


Après le coup de filet du week-end dernier qui a conduit à l'interpellation de 12 personnes soupçonnées d'appartenir à des cellules terroristes islamistes, l'ancien chef de la Direction de la surveillance du territoire (DST) Yves Bonnet a mis en cause, lundi 8 octobre, la question du financement de ces réseaux.

Dans un entretien publié par "La Dépêche du Midi", il estime que ces derniers posent la question du trafic de drogue mais aussi du "problème de l'argent qui est alloué par des pays salafistes".

Syndiquer le contenuDECRYPTAGE

Islamisme radical en France : "l'affaire Merah a fait sauter un verrou"
TERRORISME
Islamisme radical en France : "l'affaire Merah a fait sauter un verrou"

"Il va falloir un jour ouvrir le dossier du Qatar"

"On n'ose pas parler de l'Arabie saoudite et du Qatar, mais il faudrait peut-être aussi que ces braves gens cessent d'alimenter de leurs fonds un certain nombre d'actions préoccupantes, déclare-t-il. Il va falloir un jour ouvrir le dossier du Qatar car là, il y a un vrai problème. Et je me fiche des résultats du Paris-Saint-Germain."

Le Qatar a pris pied depuis plusieurs années dans l'économie française. Le pays possède de nombreux hôtels de luxe et détient des parts dans le capital de Lagardère, Vivendi, Vinci, Veolia, Total, ou LVMH. Il a également acquis une grande partie des droits de retransmission du championnat de Ligue 1 de football avec ses chaînes BeinSport et a racheté le club du Paris Saint-Germain, le dotant d'une pléiade de stars achetées plusieurs millions d'euros.

"Le coup de filet de ce week-end doit nous rendre vigilants"

Ces projets d'investissements dans l'Hexagone suscitent des interrogations dans la classe politique française et notamment au Front national. Dans un communiqué publié lundi, le parti d'extrême-droite a jugé que l'ex-patron de la DST "validait [ses] craintes" vis-à-vis des investissements qataris. "Il n'y a décidément que ses complices du PS et de l'UMP pour croire que l'émirat est bien intentionné quand il investit 50 millions d'euros dans les banlieues françaises", ajoute le parti de Marine Le Pen.

"Le coup de filet réalisé ce week-end dans le cadre de l'enquête sur l'attentat de Sarcelles doit nous rendre encore plus vigilants sur l'évidente subversion idéologique radicale qui empoisonne les banlieues françaises [...] Cette opération et les réalités qu'elle expose doivent convaincre Arnaud Montebourg et Laurent Fabius - qui a souhaité hier [dimanche] la bienvenue aux investisseurs qataris - de refuser ces investissements", insiste le FN.

Une commission d'enquête sur les investissements du Qatar

À droite aussi, plusieurs figures ont exprimé ces dernières semaines leurs interrogations face aux investissements qataris, même si c'est durant le quinquennat de Nicolas Sarkozy que les liens entre la France et le Qatar se sont resserrés.

L'ex-ministre Bruno Le Maire s'est ainsi dit "favorable" à l'idée d'une commission d'enquête parlementaire sur les investissements du Qatar en France, proposée par son collègue député UMP Lionnel Luca. Son ancienne collègue du gouvernement Nathalie Kosciusko-Morizet avait abondé dans son sens sur Canal+, au début du mois. "L'investissement étranger doit être recherché mais, surtout dans ces conditions qu'on sent un peu ambiguës, il doit être encadré", avait-elle estimé.

France 24 avec dépêches

Écrit par : Patoucha | 13/10/2012

Erratum: ... desn"âneries"

Écrit par : Patoucha | 14/10/2012