17/08/2012
Syrie, printemps arabe et le problème chrétien
Avec le spectre de l'islamisme qui remplacerai le pouvoir Bachar Al Assad en Syrie selon les plus pessimistes, on évoque souvent que pour les communautés chrétiennes: " mieux vaut un despote de type Bachar que celui d'un régime islamiste " dont on sait que les islamistes vouent une haine pathologique contre toutes communautés religieuses qui n'est pas islamique. Surtout quand ils sont au pouvoir. Pour résumer; certains aimeraient pour le chrétiens syriens le moindre mal pour eux. La dictature de Bachar contre celle d'une république islamiste promise lors de la future chute du pouvoir de Damas.
Mais est-ce que ce moindre mal, ( le régime de Bachar ) serait satisfaisant pour les chrétiens syriens? Tout comme dans l'Irak de Saddam Hussein; beaucoup évoquaient un régime despotique mais laïc ( mais aussi avec Allah Akbar sur le drapeaux irakien ), où les communautés telles chrétiennes n'étaient pas persécutées pour leur confession. ( la laïcité de Saddam qui ne faisait pas de mal aux chrétiens fut souvent mis en avant pour dénoncer le renversement du dictateur par W.Bush qui laissa les islamistes entrer en Irak ). Mais une dictature musulmane qui ne réprime pas les personnes de confessions religieuses autres que l'islam, reste une dictature qui réprime pour d'autres motifs que religieux. ( Staline était aussi laïc de ce côté là ) Saddam ne réprimait certes pas les chrétiens en tant que chrétiens, mais il les faisait vivre dans un régime de terreur. Tout les irakiens étaient logés à la même enseigne. Un chrétien irakien qui osait dire la moindre critique anti-régime risquait autant qu'un irakien musulmans l'emprisonnement ou tout allait bonnement remplir les dizaines de milliers de fosses communes que comptaient ce pays à l'arrivée des GI's. Reste encore à savoir tant en Irak sous Saddam qu'en Syrie sous Bachar, si des musulmans n'avaient pas commis des délations à l'encontre de chrétiens par haine contre leur foi en accusant ces derniers aux autorités du régime des faits anti-régime ou autres délits totalement imaginaires. Voir même souvent des accusations de délits fabriquées par les régimes eux même.
Ce qui fut pour le régime saddamiste en est de même avec la Syrie de Bachar. Les chrétiens syriens vivaient de toute façon dans un régime répressif. Vivre dans la peur dans un régime dictatoriale politique n'est pas une alternative satisfaisante est de loin à la dictaure islamiste pour une communauté tel celle des chrétiens syriens. Mais ce casse tête chrétien, va bien au delà des régimes dictatoriaux islamiques ou politiques. Même dans les rares démocraties musulmanes comme la Turquie ou l'Indonésie, les chrétiens ne vivent pas tranquillement, car constamment ciblé par des islamistes radicaux. Les autorités de ces deux pays, ne semblent pas vraiment assurer la sécurité digne d'un état de droit. Surtout la Turquie dont sa laïcité semble régresser par des partis islamiques au pouvoir dont leurs postions en ce qui concerne la religion, semble devenue très confuses en s'éloignant des principes laïcs selon Ataturk. Les irakiens dans leur ensemble ont également hérité d'une société civile depuis la chute du tyran de Bagdad et peuvent aujourd'hui organiser des élections libre et ce malgré une certaine corruption au plus haut pouvoir. Mais la communauté chrétienne est également la cible récurent des islamistes.
Mais aujourd'hui vu de l'occident, ont ne peut pas aller à l'encontre des évenements en Syrie. Les syriens sont plus que décidés de se débarrasser du régime de Damas. Ce n'est qu'une question de temps et l'on ne peut rien y faire. C'est le choix des syriens. Mais la syrie autant que l'Irak, l'Egypte, la Libye, la Tunisie etc...resteront des nations musulmanes ou la religion islamique restera influente que ce soit dans des sociétés démocratiques ou non. Sur cela; également nous occidentaux, on ne peut non plus rien y faire. Restes à savoir ce que va-t-être le sort des chrétiens dans ces pays qui sont sorti des dictatures arabes. Et de savoir ce que nous occidentaux pouvons faire pour ces chrétiens qui ont aussi le droit de vivre dignement en terre musulmane. A défaut d'un exode massif de ces chrétiens vivant en terre d'islam dont on ne saurait comment tous les accueillir.
D.J
19:46 Écrit par Dominique Jordan dans Religion | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note
Commentaires
Le fait qu'Israël n'engage pas le combat avec l'Iran va précipiter le moyen-orient dans une terreur encore jamais égalée, ce que le l'Europe et Obama n'ont pas encore compris, c'est que les mollahs (paravent de la Russie) savent très bien que le temps leur est compté et qu'Israël mettra à exécution son ultimatum.
Israël sait très bien qu'un affrontement avec les mollahs mahdistes est inévitable, que si ils possèdent la bombe ATM, la partie n'en sera que plus dangereuse et plus provocatrice de leur part.
Un Iran nucléarisé sera une catastrophe pour l'ensemble de la planète et une menace pour tout le moyen-orient sans précédent, déjà qu'avec des armes plus ou moins conventionnelles, les mollahs terrorisent la moitié du globe, il n'est pas très compliqué d'imaginer le résultat une fois armé d'ATM.
Donc Israël et peut être les USA, vont devoir mettre à exécution une stratégie afin de stopper les ambitions iraniennes, seulement voilà, l'unique question qui demeure est de savoir comment et quand ?
Nous le voyons dans inefficacité de l'Europe face au chaos syrien, en fait de l'impuissance de l'Europe seule face au moindre pays en crise à ses frontières, également une leçon des turques donnée à l'Europe l'ayant jetée avec l'eau du bain, demain le géant turque sera t-il tout aussi chaotique que la Syrie, c'est la question que nous sommes en droit de nous poser.
Après un petit tours de la carte de l'Afrique du nord et du moyen-orient, on constate que rien ne semble s'arranger et que les dernières élections égyptiennes ont fait naître des dangers bien plus profonds que les "révolutions" d'il y a bientôt deux ans, que les répercutions des hausses des matières premières, notamment les céréales vont avoir une impacte dramatique dans la majeur partie des pays d'Afrique et du moyen-orient.
De son coté, la Russie de poutine vient de montrer sa fragilité en pratiquant comme dans ses plus glorieuses années ses méthodes les plus ridicules. En Afrique du sud, l'ANC semble également montrer le ton avec des pratiques jamais pratiquée par le régime de l'apartheid, que je sache !
Le français Fabius, du haut de son poulailler envahi de renards, crie également son impuissance et à nouveau fait un appel à l'Amérique d'un Obama qui semblerait être tenu par les mollahs à un très haut niveau !!
Concernant Israël, il n'y a pratiquement plus de doute que tout ce chaos, l'isole face à ses voisins, quoi que !, l'état hébreux se sent bien abrité grâce à son armée. Néanmoins, certaines tendances dans le gouvernement du Likoud, semble même hésiter quant à une action contre l'Iran. Une chose que les israéliens savent, ce sont les énormes lacunes en matière balistique de l'Iran (tous les test nord-coréens ont tous échoués et ce pays a beaucoup d'avance sur l'Iran), que même si l'Iran obtient l'arme nucléaire, en fait une telle possibilité serait, selon, certains avis israéliens et pas des moindres, très profitable pour le pays, cela pour plusieurs raisons, premièrement un Iran nucléaire ne pourra plus se comporter comme il le fait envers Israël actuellement, car sur ce terrain, il luis faudra encore 40 ans pour arriver au niveau de la puissance de feu d'Israël et que durant ces 40 ans, il peut s'en passer des choses, également, un Iran nucléariser créerait une telle pagaille dans le reste du moyen-orient et plus particulièrement au sein des pays sunnites qui ne vont pas non plus rester les bras croisés, que les menaces iraniennes envers Isr aël, risqu ent bien de changer de cible.
Il ne faut pas non plus oublier le Pakistan déjà équipé et pas loin de tomber dans les mains des sunnites et particulièrement des salafistes et wahabites talibans !
Écrit par : Corto | 18/08/2012
Suite
Surtout ne pas négliger le Pakistan qui ne voit pas du tout d'un oeil complaisant l’acquisition iranienne d'une arme ATM, en Europe personne ne soulève cette question, mais il ne faudrait pas oublier que les sunnites possèdent depuis bien longtemps leur arme nucléaire et que le Pakistan est totalement dépendant des pays sunnites su golfe et que deuxièmement les talibans salafistes ne se fatiguent pas autant depuis des années sur la prise de pouvoir au Pakistan pour des clopinettes !
La bombe atomique sunnite est bien réelle et les iraniens la craigne plus que toute autre éventuelle menace israélienne !
Autre volet, les conséquences russo-turquo-irano-syriennes sur l'Europe, comme je l'avait déjà écrit sur le blog de DJ, l'Europe se retrouve pour la première fois de son histoire, coupée du reste du "continent" Europe-Asie-Afrique, mais plutôt Europe-Asie, quoi que les répercutions libyennes dans le sub-sahara ne sont pas tristes et peu reluisantes pour les relations Europe-Afrique. Même l'ONU vient de nommer un algérien à la tête de la mission syrienne, alors que le FLN algérien n'est pas si hostile que ça envers les jihadistes salafistes du Mali et de tous les pays d'Afrique centrale et que ce gouvernement n'avait pas massacré 25'000 de ses citoyens, mais bien 300'000 et dans des conditions bien plus atroces que ce que le fait assad ! Bravo l'Europe et l'ONU !
Pussy-Riot vient de faire comprendre aux européens que l'ami russe, ne partage pas les même valeurs que son voisin européen, à ce demander si ces filles ne font pas partie du KGB ?
Mais en ce qui concerne la traversée du moyen-orient, il est clair, que l'Europe n'y a plus d'accès terrestres, que le Liban, ex-fleuron de la francophonie, dans ce petit pays, le monstre se réveille à nouveau et avec plus de force qu'il y a 35 ans, ce qu'il y reste de chrétien semble vouloir fuir, mais n'obtient pas de visas pour l'Europe (incroyable, les musulmans libanais obtiennent plus facilement des visas pour la France que les chrétiens), car à l'heure actuelle, si un conflit entre sunnites et chiites éclate, ils serons certains d'être servis les premiers, les réfugiés chrétiens irakiens en Syrie estimés à plusieurs centaines de milliers, risquent bien d'être encore 10 fois plus exposés que les chrétiens syriens, qui n'ont guère d’empathie avec leurs coreligionnaires même quand tout ce passait bien, que les frontières libanaises sont fermées aux chrétiens, que du coté turque, il ne semble pas que les chrétiens y aient trouvés asile et que pour cette communauté estimée entre 2,5 et 3 millions d'âmes, si l'on compte les chrétiens irakiens, l'étau se resserre et le silence des médias occidentaux ne semble pas faire écho de la réalité pour cette communauté extrêmement visée et en plus, comble du tout, très proche du régime assad !
En conclusion, il semble que le fait que tout l'occident ait ignorer Israël face aux dangers que ce pays dénonce depuis des années et resté isolé politiquement dans cette impasse , que les vent est en train de tourner avec une violence inouïe, mais cette fois, contre l'Europe et ses "valeurs" !
Israël aurait permit de remédier à toutes ces menaces envers l'Europe, mais il semble que l'Europe ait plutôt opté pour des régimes qui ne manquerons pas changer radicalement la face de l'Europe, quant à Israël, dans ce fatras, ne manquera pas de se faire des alliés dans la région, car Israël semble devenir, peu à peu, le seul partenaire possible pour toutes les nations principalement sunnites et développées !
Le rideau s'est définitivement fermé autour d'une Europe qui voulait isoler Israël et Etats-Unis, quelle farce !!
Écrit par : Corto | 18/08/2012
Écrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.