14/08/2012
Romney-Ryan : que la campagne commence !
12 août 2012
Sous du multiples angles, la campagne pour l’élection présidentielle américaine de novembre prochain a commencé depuis longtemps, puisqu’il y a eu les élections primaires républicaines, et puisqu’Obama est en campagne permanente depuis la fin de 2010. Cela dit, ce qui s’est passé n’a été que les préliminaires, la vraie bataille va commencer à la fin du mois. Et le choix qui va se présenter est très clair. Il est devenu plus clair encore avec le choix de Paul Ryan comme candidat à la vice-présidence par Mitt Romney.
D’un côté, il y a le Président sortant. Un homme dont le bilan est catastrophique et dont les projets ressemblent à un cauchemar (je donne les détails dans mon prochain livre, qui sort à la fin de ce mois, Le désastre Obama). Faute de pouvoir s’appuyer sur son bilan, Obama n’a qu’une seule stratégie de campagne : faire peur en disant que son adversaire est un monstre abject désireux de tout détruire sur son passage, tenter d’expliquer en quoi l’élection de Mitt Romney serait « dangereuse », et en quoi voter pour lui, Obama, serait en fin de compte, le moins mauvais choix.
Cette stratégie a été amplement utilisée au cours des récentes semaines, qui ont montré pour ceux qui ne pratiquement pas l’aveuglement volontaire à quel degré Obama et ceux qui l’entourent sont des gens sordides et sans le moindre scrupule, des disciples de Saul Alinsky, le maître à penser de toute l’extrême gauche américaine.
Romney au cours des deux derniers mois s’est vu accuser d’être un fraudeur, un escroc, un voleur, un tueur de femmes, un homme prenant un plaisir vicieux à conduire des gens vers le chômage et le désespoir par pure avidité. Aucun spot de la campagne d’Obama n’a encore accusé Romney d’être un violeur pédophile, un tueur en série ou un terroriste, mais au train où vont les choses, rien ne semble impossible.
La grande presse américaine a secondé la campagne d’Obama en reprenant le plus souvent les accusations de la campagne d’Obama et en décrivant les discours, souvent remarquables, de Romney, comme une série de « gaffes ». Les réponses de Romney à ce déferlement de négativité ont été défensives, donc faibles, et la négativité a permis à Obama de marquer des points et de creuser l’écart dans certains sondages, au point que si l’élection avait dû avoir lieu dans les jours qui viennent, Obama l’aurait emporté.
De l’autre côté, il y a Mitt Romney, que de nombreux conservateurs soupçonnent encore d’être un RINO (Republican In Name Only), et il est effectif que si Romney tient un discours clairement conservateur depuis plusieurs années, il a, dans le passé, eu des positions plus modérées, qui ont permis à ses ennemis de l’accuser d’être fluctuant. Et Romney s’est laissé définir par la campagne négative menée contre lui : si nombre d’Américains ne pensent pas que c’est un voleur, un escroc et un assassin, comme le suggère, avec une délicatesse remarquable, la campagne de fonds de poubelle d’Obama, il n’en est pas moins vu comme un homme qui a fait fortune dans la finance et comme un capitaliste sans scrupules. Avec Mitt Romney, il y a désormais Paul Ryan, et, disais-je, le choix va devenir clair. Le débat va devoir se tenir. Obama ne pourra pas se contenter de jeter des excréments sur son adversaire pour espérer l’emporter.
Paul Ryan est un choix fort et significatif. Paul Ryan est un homme qui a le soutien des tea parties, un conservateur aux idées solides, cohérentes, structurées. C’est un homme qui, à la tête de la Commission des finances et du budget à la Chambre des représentants, a proposé de manière précise des moyens de réduire le déficit budgétaire américain, d’arrêter la course vers un endettement abyssal, et de réformer les systèmes d’assistance sociale américaine (Social Security, Medicare, Medicaid) sur un mode qui repose sur les règles de la concurrence et du marché. C’est un homme qui a plus de compétence économique à lui seul que l’ensemble de l’équipe Obama (ce qui, il est vrai, n’est pas très difficile). C’est, philosophiquement, un homme qui a lu les grands penseurs de la liberté américains et s’en est imprégné : ses propos sur la fait que les Etats-Unis sont fondés sur un idéal, ce qui les distingue de la plupart des autres pays sur terre, viennent de Ayn Rand, clairement et précisément. Paul Ryan est, par ailleurs, l’exemple même du self made man à l’américaine : orphelin qui s’est élevé par sa force intérieure. Les jeteurs d’excréments de la campagne d’Obama pourront chercher dans le passé de Ryan, ils ne trouveront rien. Tout comme ils ne trouvent rien dans le passé personnel de Mitt Romney et doivent mentir de manière éhontée pour trouver quelque chose à dire.
Je pense, je l’ai écrit en commençant, que la vraie bataille va commencer.
Il restera à Romney à parler lui-même de manière précise de son projet économique et géopolitique pour redresser l’Amérique. Je pense qu’il en est tout à fait capable. Et je pense que s’il a moins de charisme qu’Obama, il a des principes qu’il peut affirmer, et un passé pour étayer ces principes, alors qu’Obama a des principes qu’il doit cacher soigneusement en tenant des discours de démagogue cynique et un passé si sordide qu’il doit le dissimuler. Tout comme les discours qu’il a tenus à Jérusalem et à Varsovie ont été remarquables, les divers discours économiques de Romney ont eux aussi été remarquables (et de tonalité reaganienne) et n’ont pour l’heure pas eu d’écho à cause des jeteurs d’excréments de l’équipe Obama.
Paul Ryan devra tout à la fois préciser le projet économique et géopolitique du ticket qu’il forme avec Romney, et, si besoin est (et, je pense, besoin il y aura), répondre aux multiples coups bas et vicieux de l’équipe Obama, qui fera tout pour éviter le moindre débat de fond.
L’élection sera serrée.
Si Romney et Ryan parviennent à faire que le débat se situe à un niveau digne d’un débat démocratique, et redevienne un débat d’idées sur le bilan des années Obama et sur les projets d’avenir, Romney peut tout à fait l’emporter.
Si Obama parvient à éviter le débat et à rendre la campagne plus excrémentielle qu’elle ne l’est déjà, il pourrait gagner. Une victoire obtenue de cette façon serait la victoire électorale la plus sordide obtenue par un candidat à la présidentielle américaine depuis au moins la fin du dix-neuvième siècle. Et les suites de cette victoire seraient dramatiques pour l’Amérique et pour le monde. Le mot dramatique étant un faible, très faible mot.
Que la campagne commence ! Et qu’on compte sur moi pour en rendre compte autrement que ne le fera l’essentiel de la presse française, où les obamalatres débattent avec les obamaphiles et, parfois, avec les simples admirateurs d’Obama. Les journalistes de ce pays qui comprennent quelque chose à l’Amérique et, a fortiori au conservatisme américain, se comptent sur les doigts d’une seule main, et parfois j’ai l’impression que c’est une main mutilée de plusieurs doigts.
Je revendrai aussi, bien sûr, sur le bilan et les projets d’Obama lorsque Le désastre Obama sortira.
Reproduction autorisée et vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Guy Millière pour www.Dreuz.info
09:47 Écrit par Dominique Jordan dans Présidentielles américaines | Lien permanent | Commentaires (22) | Envoyer cette note
Commentaires
Ce dont l'Amérique a besoin c'est un troisième Bush ... le petit frère, gouverneur de la Floride.
Écrit par : Victor Winteregg | 14/08/2012
@Victor
Ca ne ferait pas un peu beaucoup de Bush ? Et il faut se rendre à l'évidence, les Bush appartiennent à l'ancienne génération et personnellement je les vois mal s'imposer face à la nouvelle.
Au sujet de Paul Ryan. J'ai découvert Ryan lors de son intervention à la CPAC 2012 où il avait fait un magnifique discours. A ce moment je ne pouvais même pas oser espérer le voir dans un ticket.
Alors que j'attendais un déferlement de haine dans la presse française j'ai surtout sentit de l'inquiétude. Par exemple, j'ai pu lire dans 20 Minutes http://www.20minutes.fr/article/985541/presidentielle-americaine-paul-ryan-yeux-revolver
"Il (Paul Ryan) est capable d'articuler clairement sa pensée et ses applications concrètes, comme lorsqu'il démonte point par point la réforme de la santé d'Obama, en six minutes."
Écrit par : Greg | 14/08/2012
@ G£reg
Je suis sur et certain que dans 4 ans il nous le servirons sur un plateau.
Écrit par : Victor Winteregg | 14/08/2012
@Victor
Non je ne pense pas, Jeb n'incarne pas l'avenir du parti et il en a conscience. Il n'est plus en fonction depuis 2007 et quand il avait l'opportunité de prendre un siège au sénat il s'est finalement rangé derrière Rubio. Le parti se renouvelle et c'est très bien, aujourd'hui il y a plein de jeunes bourrés de talents et d'idées nouvelles prêts à s'imposer, le président du GOP lui-même en fait parti. Si vous voulez vous faire une idée de ce que sera le GOP, il faut écouter Reince Priebus.
Écrit par : Greg | 15/08/2012
@ Greg
Un merci très franc pour vos infos.
Écrit par : Victor Winteregg | 15/08/2012
@Victor
Pas de souci, mais c'est vrai que le temps passe vite. Les enfants Bush, dans quelques années peut-être...
Écrit par : Greg | 15/08/2012
Ryan ce n'est pas celui qui a proposé un plan de réduction du déficit qualifié de farfelu et démagogique jusque dans son propre camp ?
Entre un ancien gestionnaire mormon d'un hedge fund spécialisé dans la délocalisation qui refuse de dévoiler la totalité de ses déclarations d'impôts et un gâte-sauce dogmatique qui ne sait pas aligner correctement les chiffres, l'attelage GOP cru 2012 promet de belles embardées.
Il faut être drôlement désespéré pour souhaiter élire à la Maison blanche un homme qui reconnaît avoir des comptes aux îles Caïman mais dit ne plus se souvenir qui les gère...
Et de grâce épargnez-nous les délires de ce mythomane obtus qu'est Millière. Saviez-vous qu'il se présente comme professeur à l'université Paris 8 alors qu'il ne s'est jamais vu décerner ce titre ?
Écrit par : GOP | 16/08/2012
@ Greg
Trouvé sur Facebook chez les Tea Party :
"When I left office, unemployment was 4.7%, gas cost $2.26 a gallon and 17 million Americans were on food stamps.
Almost 4 years later under Obama, unemployment is at a record 8.3%, gas costs $4.00 a gallon and 43 million Americans are on food stamps."
Ces mots sont censés être dits par un George W. très en forme , très souriant ...
Écrit par : Victor Winteregg | 16/08/2012
@ GOP,
Vous devriez justement lire un peu plus souvent Millière concernant Mitt Romney au lieu de vous arrêter uniquement sur les articles de la presse franco-suisse qui ne pense qu'à dévoiler des ragots de bas étage sur le candidat républicain.
Près de la moitié les électeurs américains sont prêt à élire Mitt Romney. Le soucis de l'électorat US n'est pas de savoir combien de comptes au îles Caïman possèdent Romney et ni de savoir combien il paye d'impôts. La campagne électorale va se jouer sur un programme pour relancer la croissance et la reprise de l'emploi.
D.J
Écrit par : D.J | 16/08/2012
@ Victor
Oui à défaut de baisser le taux de chômage, Obama aura au moins baisser son handicap au golf. :) Par-contre, pas sûr que ce soit Bush. Ou alors peut-être en "off".
@ GOP
"Ryan ce n'est pas celui qui"
Non, Ryan ce n'est pas celui qui... Il se trouve que Ryan séduit même un ancien membre de l'administration Clinton. Erskine Bowles: Ryan budget is "sensible...honest, serious" http://www.youtube.comwatch?feature=player_embedded&v=dbzpuqWo6yU
Vous voyez, moi je donne des noms et une preuve vidéo. Alors donnez-moi les noms des personnes dans le camp de Ryan qui n'approuvent pas son plan. Selon vous les électeurs doivent être désespérés pour élire un type comme Romney. Et bien je peux vous dire que si je pouvais voter aux USA, je préférerai voter pour une blatte plutôt que pour Obama. Le cafard serait moins nuisible pour l'Amérique et pour le monde.
Heureusement pour les américains il y a Romney et Ryan, et contrairement aux démocrates qui n'essayent même pas d'équilibrer le budget, ils ont un plan pour y parvenir. Et contrairement à Obama qui a volé $716 Billion à Medicare pour financer son ObamaCare, Romney et Ryan savent comment sauver Medicare.
Quant à votre commentaire su Guy Millière, c'est du même niveaux que la campagne d'Obama, c'est vicieux, dégueulasse et sans classe.
Écrit par : Greg | 16/08/2012
Les esprits s'échauffent, Guy Millière lui-même n'exclue pas des émeutes si Romney devait l'emporter. La campagne de haine mené par Obama divise les américains et ça ne dégénère pas seulement dans les commentaires des sites d'infos.
Un gauchiste du nom de Floyd Corkins ouvre le feu au siège de l'organisation chrétienne-conservatrice le Family Research Council, son motif: "I don't like your politics."
Read more: http://www.foxnews.com/us/2012/08/16/alleged-gunman-in-family-research-council-shooting-expected-in-court-thursday/?test=latestnews#ixzz23jGCP4qC
Écrit par : Greg | 16/08/2012
Quel que soit le regard que l'on porte sur le fond, l'article de Millière est d'une rare médiocrité, ressassant lieux communs et vieille bile. Ça n'a effectivement pas la carrure universitaire.
Je ne suis pas votre commentaire DJ. Vous rejetez en bloc les grands titres de presse pour partialité et nous invitez à lire des fanzines de propagande partisane.
Pas très cohérent ....
Écrit par : Hugo | 17/08/2012
@ Hugo,
" Je ne suis pas votre commentaire DJ. Vous rejetez en bloc les grands titres de presse pour partialité et nous invitez à lire des fanzines de propagande partisane.
Pas très cohérent .... "
Je ne rejette pas toujours à priori les grands titres pour leur partialité; je publie ce que l'on ne lit guère dans cette presse traditionnelle. C'est à dire une opinion conservatrice de la politique américaine qui représente une bonne moitié de l'électorat américain. Vous pouvez critiquer Millière pour la forme de ses articles. Mais ce dernier fait partie des meilleurs spécialistes des Etats-Unis et souvent bien plus informé et crédible sur ce pays que bon nombre d'universitaires. Et cela personne ne peut le lui enlever.
D.J
Écrit par : D.J | 17/08/2012
Salut tout le monde, je vous mets ce lien qui indiquera le montant de la dette US que Obama n'a pas su contrôler, et que Romney devra stopper sous peine d'un effondrement de l'Amérique ou plutôt, des Américains.
http://www.usdebtclock.org/#
Écrit par : Pierre NOËL | 17/08/2012
@Hugo
Je suis certain que vous avez un avis sur le contenu de l'article. On aimerait le lire. En revanche je m'enfiche pas mal de votre avis sur Guy Millière, on sait très bien que vous ne l'aimez pas.
Pareil pour Romney ou Ryan, on s'enfiche de votre avis à leur sujet. Ce qui compte c'est la politique qu'ils défendent.
Écrit par : Greg | 17/08/2012
@Pierre NOËL
CA FAIT MAL AUX YEUX et au coeur. Quand certains déplorent les mesures radicales de Romney et de Ryan, moi j'applaudis. Oui il faut radicalement changer de direction. Aussi, quand j'observe les compteurs de la sécu et de Medicare/Medicade on ne peut que soutenir le plan du ticket républicain.
Sans remettre en doute le génie de Romney et de Ryan, il faut comprendre que le défi est presque sur-humain. Romney a donc fait preuve de bon sens quand il a dit qu'il ne sauvera pas l'Amérique mais qu'il donnera au peuple américain une base solide et les outils pour la reconstruire.
Écrit par : Greg | 17/08/2012
voici le lien:
http://feedproxy.google.com/~r/drzz/Pxvu/~3/usZs73k5xa4/?utm_source=feedburner&utm_medium=email
Écrit par : Pierre NOËL | 17/08/2012
Autre lien: http://www.breitbart.com/Big-Government/2012/08/16/Chicago-mall-erects-monument-to-Obama-kiss
Une plaque commémorative a été "plantée" à Chicago, à l'endroit même où ça s'est produit. Mais quoi ? Ben le premier roulage de pelle entre Barack et Michelle. Ce n'est pas un canular, il y a des gens qui ont pensé que c'est un événement d'une haute importance et qu'il fallait qu'on s'en souvienne. Quand vous ferez votre pèlerinage en l'honneur du semi-dieu Obama, c'est l'endroit où il faudra vous retrouver.
Écrit par : Greg | 17/08/2012
Obama's Fiscal Responsibility Co-Chairs Love Ryan
http://www.breitbart.com/Big-Government/2012/08/17/Other-Half-of-Simpson-Bowles-Commission-Offers-Support-for-Paul-Ryan
Écrit par : Greg | 18/08/2012
Rep Ryan speaks to seniors in Florida about Medicare reform.
http://video.foxnews.com/v/1792549411001/rep-ryan-speaks-to-seniors-in-florida-about-medicare-reform/?playlist_id=86858
Écrit par : Greg | 19/08/2012
Oui j'accumule les commentaires mais comme il s'agit d'une bonne nouvelle... :))
Selon le dernier sondage Zogby, plus de 40% des jeunes de 18 à 29 ans soutiennent Romney. Une mauvaise nouvelle pour Obama qui compte beaucoup sur le vote des jeunes pour se faire réélire.
"This is the first time I am seeing Romney's numbers this high among 18-29 year olds," said Zogby. "This could be trouble for Obama who needs every young voter he can get."
http://washingtonexaminer.com/a-romney-first-over-40-of-youth-vote-back-him/article/2504893#.UDBT3aCn5b3
Écrit par : Greg | 19/08/2012
Artur Davis va faire campagne pour le Gouverneur Romney.
http://ffgop.canalblog.com/archives/2012/08/16/24902141.html
Artur Davis (sénateur Alabama).
"Artur Davis n'est pas un ancien Démocrate comme les autres. En 2007, il fut l'un des premiers élus Démocrates à soutenir officiellement le Sénateur Obama au sein de la primaire de leur parti. Après cela, il participa directement à l'organisation de la convention Démocrate de Denver (Colorado), évènement au cours du quel il prononça un important discours de soutien au futur Président.
Fin mai 2012, Artur Davis a officiellement annoncé qu'il changeait de parti, devenant un Républicain. Il affirme que, contrairement à ce qu'il espérait, le Président Obama a fait pencher toujours plus à gauche le Parti Démocrate alors qu'il affirmait vouloir le recentrer."
Écrit par : Greg | 22/08/2012
Écrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.