Le blog D.J et liberté

Les JO de Londres se terminent ce week end. 14 milliards d'Euro d'argent publique pour 15 jours de joutes sportives c'est cher payé au pays de la rigueur budgétaire. Nos voisins et amis français ont obtenu 29 médailles dont 8 or avec en prime à 3 jour de la clôture, une 7ème place qui fait de ce pays une nation du sport de haut niveau y compris dans des compétitions hors olympiques. Le titre de mon billet n'est pas une remise en cause du niveau sportif de la France dans le monde et de ses sportifs que je félicite au passage. Je remet surtout en cause des choix politiques qui font de la France un pays qui gagne en formant de futurs jeunes sportifs de talent; en laissant de l'autre côté 20% de jeunes sur le carreaux de l'emploi victime entre autre d'un manque de formation professionelle. On notera la baisse significative par une mauvaise place de la France dans le classement des pays les plus compétitifs économiquement à cause d'un poids fiscal, des 35 heures et des coûts du travail bien trop élevés avec un chômage de masse permanent. Ce gaspillage fiscal est aussi le prix à payer quand l'administration publique laisse toute la journée au frais du contribuable des fonctionnaires sportifs d'élites s'entraîner pour devenir des champions. Et la fonction publique en France est loin d'être une vertu tant dans ses services ( sans arrêt en grève ) que dans ses dépenses.

Ce billet est aussi pour rendre attentif certains responsables politiques suisses, sportifs et journalistes sportifs qui se lamentant après chaque joutes sportives étés comme hivers des résultats médiocres de la Suisse dans le sport d'élite au niveau mondial. La Suisse accuserait un retard dans la formation des jeunes sportifs d'élite. La culture du sport en Suisse est effectivement pas très développée. Mais d'un autre côté, la culture de l'apprentissage est fortement bien développée en comparaison internationale. Le chômage des jeunes en Suisse des 15-25 ans, se situe légèrement en dessous de 3%. En Espagne le pays des sportifs qui gagnent; " tennis, basket, foot, cyclisme ( il y a peu on s'interrogeait par un mini scandale comment un pays peut autant gagner sans imaginer le dopage derrière ) les jeune de 15 à 25 ans sans emploi arrive à un taux de 50%. Chercher l'erreur. En Suisse on s'offusque déjà avec nos petits 3% de jeunes sans emploi.

Par principe je ne serais pas contre pour un développement sportif pour que nos jeunes athlètes puissent mieux accéder au top niveau mondiale. Mais il faut également se garder toute proportion sur les polémiques issues des résultats médiocres de nos sportifs en général. Un pays n'a pas besoins d'exceller dans le sport d'élite au niveau mondial pour être une nation gagnante. La Suisse a un taux de chômage de 2,8% et se retrouve sur le podium ( médaille d'argent ) des pays les plus compétitifs de la planète. Ses universités sont d'excellentes qualités ainsi que ses écoles polytechniques par un solide partenariat publique privé qui fait également de la Suisse un pays très innovant en sciences et techniques. Grâce à  la formation d'une main d'oeuvre de qualité. Quand certains évoquent une suisse de second en se basant sur les résultats des JO de Londres; il n'y a vraiment pas de quoi fouetter un chat. Second sportivement oui; mais premier où cela est nécessaire pour la prospérité du pays.

C'est surtout dans l'éducation et la formation professionnelle qu'un état doit le mieux s'investir. Le développement du sport d'élite mondial doit être secondaire. Même si des nations comme les Etats-Unis* ou l'Allemagne arrivent à consolider les deux. Ce qui ne manque pas en revanche en Suisse: ce sont clubs sportifs et installations sportives pour s'adonner à un sport de loisir. Ce dernier se doit rester également indispensable au nom de l'intérêt publique.

D.J 

* Pour les Etats-Unis, je met en avant les formations universitaires et les écoles privées.  Les écoles publiques sont de médiocres niveaux généralement occupées par des écoliers de familles pauvres. Les classes moyennes qui en ont les moyens place de plus en plus leurs enfants aux privés bien plus efficaces. Il se développe également aux Etats-Unis les homeschool. On voit de plus en plus de parents s'investir dans l'éducation scolaire de leur progéniture. L'école publique en revanche fonctionne beaucoup mieux et en étant bien plus efficace là où le chèque éducation fut mis en place comme à Milwaukee ou en Floride