Le blog D.J et liberté

Durant le 20 ème siècle les Etat-unis à qui l'on a toujours compté pour balayer la merde du monde; ont du souvent faire des alliances avec des nations infréquentables. Généralement faute de trouver mieux. il y a eu Staline contre le nazisme ou encore avec certaines dictatures fascistes en Amérique latine pour contrer le communisme soviétique qui voulait s'accaparer tout le continent lors de la guerre froide.

Aujourd'hui, la menace communiste disparu ( grâce à qui? ) on compte sur la superpuissance américaine pour barrer la route à l'islamisme radical en le combattant chez lui comme c'est le cas en Afghanistan. Ancien sanctuaire et base arrière d'al Qaida, qui formait et armait les futurs terroristes islamistes du monde entier. Entre autres des saoudiens qui ont participé aux attentats de 11 septembre. Les USA sont la seule puissance réellement crédible pour combattre la montée de l'islamisme radical de la régions avec comme allié le Pakistan. Ce dernier et une dictature de religons musulmane et qui de surcroît détient l'arme atomique. Combat aussi les intégristes talibans ( mais pas toujours j'y reviendrai la dessus ) sur leur territoire. Cela ne pouvait donner d'autre choix aux Etats-unis d'en faire un allié à défaut de trouver mieux dans la région pour combattre la menace immédiate.

Mais les réactions très virulentes des dirigeants pakistanais suite à la récente bavure américaine ( cela reste encore indéterminé si s'en est une ) ou l'aviation de l'OTAN tua 24 soldats pakistanais sur leur sol, montre que ce pays a une attitude vis-à-vis des Etats-unis d'un allié que l'on déteste. Dans une guerre, les tirs amis font partie des risques. Traiter un allié pire que son ennemis en dit long sur le Pakistan. Et justement ce pays dit allié des USA, joue trop souvent un double jeux avec l'ennemi. Bien des attaques contre les forces de l'OTAN par les talibans qui causa aussi des morts chez les coalisés furent fait qu'avec la collaboration des services secrets pakistanais dont bien des agents sont trop complaisant avec ces talibans ou soutiennent ouvertement la cause islamiste. Les américains connaissent bien ce petit jeux depuis longtemps. Il est fort probable que c'est la raison que les autorités pakistanaises ne furent pas misent au courant de l'opération qui permis l'arrestation et l'exécution de Ben Laden. Dans le cas contraire, l'opération risquait d'échouer car ce dernier aurait fort bien pu être avertis par les services secrets pakistanais. 

Quand aux 24 soldats pakistanais morts par un bombardement de l'OTAN, l'affaire est loin d'être éclairée. Les forces de l'OTAN prétendent qu'ils furent pris pour cible dans le secteur. Témoignages qualifiés automatiquement de mensonges par le Pakistan. Les réactions virulentes des pakistanais sans avoir attendus une quelconque enquête ou témoignage des pilotes est a se demander si ils n'attendaient que cela arrivent. Avec un tel comportement pakistanais; nous devrait faire dire " qu'ils se démerdent entre eux finalement ".

Ce se serait pas vraiment dans notre intérêt de la faire. Mais les laisser se démerder risque bien d'arriver si l'on se désengage totalement du théâtre des opérations en afghanistan d'ici 2014 comme le prévoit le plan de retrait.

Avec la recrudescence des attaques des talibans dans le région et les récentes attaques virulentes du Pakistan suit à cette affaire de bombardement qui causa la morts de plusieurs de leur soldats; fait amèrement regretter l'absence de la politique W.Bush dans le région.

Mais le peuple américain n'a plus la tête à ça. C'est la crise et le chômage qui fera élire le prochain candidat à la maison blanche. La politique extérieur devient très secondaire. Seul des attaques sur sols US ou sur des intérêts US dans le monde avec la morts de plusieurs compatriotes pourraient redonner un sentiment de manque de sécurité chez les américains pour justifier un prolongement d'une guerre ouverte à l'étranger. Et cela pourrait bien arriver en cas de manque de vigilance de la politique extérieur américaine du prochain élu à la maison blanche. 

De tout les pays alliés infréquentables que les américains ont eu. Le Pakistan est bien le pire de tous en matière de fiabilité.

D.J