Le blog D.J et liberté

Cela fait un bout de temps que je n'avais pas lu un article tel que celui-ci sur ce sujet. Dans le mil.

Écrit par : Zizou | 26/05/2011

Les autorités de Savièse étaient surtout dans l'ignorance savamment entretenue par le Toni Sailer du Valais sur la nature et sur les acteurs de ce qui est destiné à devenir un énième Buzz médiatique visant à combler le vide abyssal de la pensée politique de l'Oskar du comique troupier.
inviter un névrosé batave , décoloré entouré d'un aréopage de Claudettes à oreillettes au prétexte d'un clash de civilisation , seul le Cirque National Knie est à même de relever ce défi dans toutes les places de villes et de villages de notre beau pays avec de vrais professionnels loin de l’esbroufe.

Écrit par : briand | 26/05/2011

La quintescence de l'hypocrisie se niche dans le commantaire de D.J.:
"Si certains évenements de culture judéo chrétienne doivent être abandonnés, comme les Noël à l'école" Ah bon ? La fête de Noël devrait donc être célébré dans les synagogues ? Si vous aviez un brin de curiosité allez demander à un rabin comment est perçue la fête de Noël chez les juifs croyants et surtout pratiquants. Durant des millénaires, un certain monde chrétien a cruellement rejeté le judaïsme, et dans cette puante culpabilité, sous le vocable "judéo-chrétien", se cache la...bêtise. Comme l'écrit avec originalité et pertinence l'intervenant "briand" c'est pour combler" le vide abyssal de la pensée politique de l'Oskar...". Pourtant il faut être aveugle et sourd-muet pour ne pas voir comment le Printemps arabe qui se déroule depuis plusieurs mois nous offre une véritable "banalisation du fait religieux" en brandissant des revendications relatives à la justice sociale, le chômage, l'injustice, la réinvention des institutions politiques...
D'ailleurs, la "mort de Ben Laden" n'a eu aucun impact dans ce monde arabe pourtant en pleine ébulition. C'est dire à quel point les imposteurs-manipulateurs-démagogues qui jouent avec "l'islam" sont démasqués et certainement très surpris par ces révolutions arabes qui ne leur offre aucun os religieux à ronger

Écrit par : agnostico | 26/05/2011

Le maire socialiste de Savièse était au courant de la venue de Wilders depuis fin Mars, il connaissait parfaitement la fonction et les positions islamophobes de Wilders, il attendait simplement le bon moment, et surtout l'ingérence de la presse, pour faire part de sa décision de censure, car en effet il ne s'agit en rien d'une question sécuritaire, mais bel et bien d'une position idéologique ! Très fier de lui, en fait, de pouvoir faire ce sale coup a Freysinger.

Mais concernant votre article il est assez clairvoyant, et vise assez juste.
Je suis assez d'accord avec Wilders sur ces position vis a vis de l'islamisation galopante de la civilisation occidentale, et des problèmes que cela va générer dans les 20 prochaines années.
Ainsi que du danger bien réel de la radicalisation des pros et des antis, radicalisation qui verra immanquablement des confrontations très violentes.

Mais a contrario je ne suis pas d'accord du tout avec les positions pro libérale de Wilders.

Si l'on voulait d'ailleurs rapprocher la personnalité de cet individu, en aucun cas d'extrême droite, je dirais que c'est notre MAUDET bien de chez nous, avec un trait de caractère islamophobe.

Écrit par : Laurent Leisi | 26/05/2011

Freysinger: à la radio ce soir: "Wilders n'a rien contre les musulmans, il ne ne fait qu'attaquer une doctrine dangereuse..." Puis quand le journaliste demande si ce danger concerne aujourd'hui la Suisse: "peut-être pas, mais attendez dans dix ou quinze ans... alors moi je fais de la prévention, ce combat commence aujourd'hui".
Quelles sont donc les références et les compétences intellectuelles, philosophiques, théologiques, historiques de Wilders pour exécuter en une video de qinze minutes une tradition spirituelle de l'envergure de l'Islam? Et s'il avait toutes ces qualités, pourquoi ne se lancerait-il pas dans des débats contradictoires, sur tel ou tel thème qui lui tient à coeur, avec des représentants de l'Islam, mais à la régulière, avec des modérateurs?
Quant à Freysinger, où et quand a-t-il vu une doctrine menacer qui ou quoi que ce soit, si ce n'est à travers les personnes qui la promeuvent? Son combat est donc bel et bien dirigé contre ces personnes concrètes qui professent l'Islam en Suisse et dont bon nombre sont suisses elles-mêmes. La preuve? Ce même soir il a textuellement reproché au président de Savièse de ne pas avoir interdit... la réunion de mille "islamistes" à Bienne!
Ce prof de français ne fait pas la distinction entre islamiste et musulman.
Cet enseignant invite, pour traiter d'un thème aussi délicat et subtil, un partisan extrêmiste ayant pour seule compétence la haine de ses adversaires et la vanité de sa personne, pour seule argumentation le simplisme réducteur et la calomnie, pour unique méthode politique la division et l'exclusion (allez donc voir sur Wikipedia).
Ce prétendu éducateur s'est brillamment illustré dans une video où il se moque par mépris et dérision des pratiques rituelles d'humbles croyants.
Ce pourfendeur de traîtres à la patrie va chercher un étranger, pyromane politique francophobe dans son pays, pour attiser artificiellement les tensions qui pourraient se faire jour entre les diverses communautés linguistiques ou culturelles du pays. Comment ce fonctionnaire faisant preuve d'autant de corruption intellectuelle et d'incompétence professionelle peut-il être encore maintenu à son poste?
Enfin, les citoyens qui "de bonne foi" ont cru que de malheureux minarets produiraient plus de chômeurs, de disparités économiques et d'injustices sociales que nos dirigeants des grandes banques feraient bien de se méfier: les Freysinger, Wilders et consorts vont bientôt leur faire avaler que le Coran est bien plus radioactif et dangereux pour la santé que tous nos déchets nucléaires.

Écrit par : Gamaliel | 27/05/2011

Wilders est un élu néerlandais, Freysinger un élu suisse et le Conseil islamique qui a demandé de manifester le jour de sa venue, provoquant cette interdiction, n'est élu par personne.
On considère donc à Savièse que des gens non-élus ont le droit, au nom d'une idéologie politico-religieuse, de menacer l'ordre public tandis qu'un élu helvétique n'a pas le droit d'organiser une discussion publique avec un élu Européen.
Non seulement cette décision inique montre que Wilders et Freysinger ont raison puisque les islamistes sont reconnus officiellement être une menace à l'ordre public (ils ne peuvent accepter la démocratie et sont prêts à la violence pour l'empêcher), mais encore elle est une atteinte à l'expression libre et à la démocratie.
Le Parti Socialiste et ceux qui le soutiennent font ici alliance avec la dictature violente islamique de ce Blanchot qui, rappelons-le, refuse de serrer la main des femmes, force la sienne à porter la burka et refuse publiquement de s'opposer à la charia qui prône, entre autres horreurs, lapidation et inégalité hommes-femmes.
Violence et censure sont les deux mamelles de la dictature.

Écrit par : fergel | 27/05/2011

Dominique,

Geert wilders viendras quand même, mais dans une autre salle.

Tenté ?

Écrit par : Victor DUMITRESCU | 27/05/2011

C'est fou le mal qu'on se donne pour arriver à rendre acceptables nos propres élans d'intolérance.

Écrit par : Pindurs | 27/05/2011

Pour ceux qui ont besoin de s'instruire en matière d'islamisation des femmes par le biais de l'amour conjugale je propose la lecture d'un livre éloquent:
- Niqab - de Doris Glück "J'étais l'épouse d'un guerrier d'Allah"

Ca fait froid dans le dos je vous le dis et ça date déjà du début des années nonantes. Alors faudrait peut être se réveiller maintenant, avant qu'il ne soit trop tard!
Des gens ont fait des choix, certainement après informations et documentations, puis ont le courage de s'engager pour contrer "l'huile-mielleuse" qui est véhiculée par les médias, alors il est bon de laisser s'exprimer ceux qui ont des choses à dire, aussi, même si elles sont contraires à la mouvance bobo qui nous envoie dans le mur!

Écrit par : Corélande | 27/05/2011

Toutes ces balivernes, ces inepties effroyables, ces débilités sur l'islam avec un grand "I" biens-sûr pour se saoûler de simplisme affligeant, cette haine primaire nécessitant une psychanalyse de choc, demeurent figées, stagnes dans les esprits anesthésiés par l'UDC & Cie, en dépit d'un formidable mouvement dans ce monde arabe qui nous surprend depuis plusieurs mois par une incroyable vitalité révolutionnaire exprimée par des dizaines de millions d'individus s'acharnant à se débarasser de dictateurs spoliant les richesses et les déposant, entre autres, dans des banques suisses. Alors, mesdames et messieurs les islamophobes gratos et spécialistes-simplistes de l"islam", vous feriez mieux de demander aux autorités suisses, aux garants de nos institutions de créer un fonds public permettant à ces millions de révoltés de pouvoir récupérer leurs biens spoliés de manière à ce qu'ils soient "fixés" chez eux sans vouloir traverser la méditerannée au péril de leur vie. Parce que même si ces fortunes sont partiellement déposées en Suisse, elles n'en demeurent pas moins surréalistes: entre Moubarak, Kaddafi, Ben Ali, El Assad, Saleh, et bientôt les grosses "pépites" des Rois du Golfe (oui, oui ils seront ciblés), c'est vraiment beaucoup d'argent. Non, là vous faîtes l'hérisson, l'autiste, le "vivons bien caché à moins qu'il ne s'agisse de dégueuler sur les musulmans" comme hier sur l'Italien (ce dernier a même vécu nettement pire quand on consulte les archives....). C'est dans vos fantasmes que l'islamisme constitue une menace. L'islamisme est certainement une menace pour l'éthique professionnelle des banquiers en Suisse ou ailleurs, parce que les dépôts sont des montants surréalistes. Allez demander aux spécialistes de la sécurité (fonctionnaires fédéraux de Police), envoyez-leur des courriels, demandez leur des analyses, statistiques, et mettez-les en ligne. Vous vous rendrez bien compte qu'en-dehors de votre caboche, jamais l'islamisme en Suisse n'a représenté un danger. Avec la majorité des 400.000 musulmans de Suisse provenant des Balkans et de Turquie, jamais il n'y a eu réellement de fait significatif constituant une menace pour l'ordre public suisse, parce que le religieux chez ces personnes est totalement banalisé et que leurs vrais soucis au quotidien c'est comme le citoyen-lambda: loyer, travail, impôts, assurances, vacances, éducation...De toutes façons, les faits sont têtus et votre obstination à verser danss les "Freysingeries" ne vous mènera que vers une impasse: celle de la bêtise, de l'ignorance et de l'hypocrisie surtout.

Écrit par : agnostico | 27/05/2011

Ou êtes-vous courageux et braves Saviésans qui dans le passé déterrâtes la hache de guerre quand les circonstances l'exigèrent? Voulez-vous que le glaive de votre étendard communal se métamorphose en minaret ? Alors levez-vous braves et valeureux Saviésans, enfin, s'il en reste, si à l'instar de votre shérif vous n’êtes pas assujettis à l'idéologie liberticide, qui revendique incessamment des prérogatives particulières.
Les autorités de Savièse étaient semble-t-il au courant du nom de l’invité. Si maintenant ils prétendent qu’ils ne connaissaient pas son profil, c’est grave s’ils ne connaissent pas ceux qui défendent nos libertés. Mais la gauche ne désire pas nous défendre, mais nous soumettre comme toujours à une idéologie dictatoriale, avant c’était le communisme, maintenant c’est l’islam, alors point étonné je ne suis, tous les prétextes sont bons.
DJ. Un islamiste c'est un adepte de l'islam, tous les adeptes de cette idéologie ont exactement le même bouquin, le coran, ainsi que les mêmes explications: les hadiths. Il est dit que: nous autres mécréants, devront croire, nous soumettre ou être trucider ! Mais si je dois me convertir, quand j’arriverai au paradis j’aurai droit aux vierges même sans mourir en martyr ! (sourate 55, versets 72 – 74), mais le barbu qui était invité à la soupe a prétendu que c’était faux, comme personne ne connait les textes, aucun animateur n’a pu le planter.
Au sujet de l’islamisation des femmes j’entendais cet après –midi à la radio, qu’une femme en Arabie Saoudite avait organisé une journée de désobéissance des femmes au sujet de l’interdiction qu’elles ont de conduire, mais elle s’est faite arrêtée, elle ne pourra donc pas animer cette journée, vive l’islam ! Une belle religion de paix, de tolérance et d’amour que nous disent les barbus.
Gamalie. Si les tours du WTC ne sont pas un acte de cette idéologie, qu’est-ce ? Les papes se baladaient l’épée dans une main et la bible dans l’autre, les musulmans ont simplement changé le titre du bouquin. Oui, ce bouquin est plus dangereux que les déchets nucléaires (la parole est plus forte que le glaive, si vous ne le croyez pas lisez-le !
Quant aux personnes qui confondent islamophobe et raciste, apprenez un peu le grec. Mais ce glissement sémantique est téléguidé par des ligues au nom bizarre, mais toujours de suppôts de la même idéologie.

Écrit par : freemind | 27/05/2011

Quand on observe ce qui se passent dans les pays musulmans ou à forte minorité musulman on a le droit de comparer l'Islam à Mein Kampf de Adolphe Hitler .
Du nazisme tous les pays européens ont réussi a le neutraliser mais l'Islam la dictature verte c'est pire et j'ai bien peur que nous devenions leurs esclaves .

Oskar Freysinger est un homme courageux . L'islam est une doctrine dangereuse et ceux qui n'ose pas le dénoncer dans ces termes condamnent l'avenir de nos enfants .

Merci Oskar Freysinger .

Écrit par : Bateau | 30/05/2011

Comme remarque "bateau" sur "l'islam", on peut très difficilement trouver pire ces temps-ci..............

Écrit par : agnostico | 31/05/2011

agnostico si un peuple renonce à la violence pour défendre son pays , identité il est condamné a disparaître .
Je crois que cela concerne la plus-part des pays européens . Je suis heureux j'ai ma maison , belle voiture ….bref tout va bien pour moi .

En 1940-45 les peuples européens ont résisté au nazisme .

Nous sommes devenus les esclaves des allogènes qui ont besoin d'un espace vitale pour installer leur démographie irresponsable et galopante . Leur religion est pareil sinon pire que le nazisme et nous nous taisons . Dans leur pas d'origine ils sont en guerre de religion permanente et bizarrement personne ne le dénonce .

Hitler avait besoin d'un espace vitale chez nous pour que l'Allemagne mange à sa fin , cela nous l'avons oublié .

L'islam c'est exactement pareil mais les collaborateurs sont au pouvoir et des lois ( loi Gayssot , Fabuis etc ) ont interdit la libre parole .

Écrit par : Bateau | 01/06/2011

Une chose est certaine : Dominique Giroud préfère vendre son vin de messe aux dissidents d'Ecône en Suisse et à l'étranger. Il ne va pas mettre en jeu sa nouvelle cave de 15 millions de francs pour satisfaire l'ego du secundo de souche autrichienne Freysinger.

D'ailleurs les fins connaisseurs de l'UDC relèvent que les têtes pensantes de ce parti sont en Romandie Guy Parmelin et Jean-Françoise Rime et en Suisse allemande Maître Luzi Stamm et Christoph Mörgeli, Blocher n’étant que la caisse de résonnance des cadres du parti ou si vous préférez un folklorique branleur de cloche.

Selon un cadre dirigeant de la section zurichoise Freysinger n’est qu’un cabotin en mal de notoriété. Dans le Valais romand il n’est entouré que de seconds couteaux du style de l’ex petit juge Addor expulsé de sa fonction pour fautes graves et de l’homophobe Logean.

Il est vrai que si la section haut-valaisanne place au Conseil national Franz Rupen l’étoile Freysinger pâlira lui qui est absolument incapable de s’exprimer en dialecte haut-valaisan voire en suisse allemand.

Gens de droite arrêtez de vous masturber intellectuellement en croyant aux idées (il n’en a aucune en économie/finance/militaire) et théories fumeuses de ce petit prof d’allemand mal dans sa peau lui qui se prétend athée et qui pense que les femmes avortent comme elles vont au WC.

Electeurs valaisans sur votre liste UDC cumulez Franz Ruppen, Ariane Doyen et Jérôme Desmeules et surtout biffez les deux tabourets Freysinger et Logean.

Écrit par : Ambroise | 02/06/2011

A Monsieur Bateau:
Désolé de vous précisez que non seulement vous ne connaissez rien à l'Islam mais,pire, vous en avez une idée fantasmagorique extrêmement dangereuse. Il y a 400.000 musulmans en Suisse (croyants, athées et autres). Quel fait grave peut-on leur imputer ? C'est absolument incroyable comment de nombreux commentateurs de tous bords "lâchent" leur fantasmes en ne s'en tenant jamais à ce qui se passe chez eux !!! Parmi ces 400.000 mulsulmans, nombreux sont des Suisses. Ces gens sont confrontés comme tout le monde aux aléas de la vie quotidienne. Peut-être que ce qui est intéressant est d'étudier leur catégorisation socioéconomique ( les riches, cadres, dirigeants, indépendants, ouvriers....). Mais, vraiment je vous préconise de faire un IMMENSE EFFORT pour arracher de votre esprit ces idées totalement folles et dangereuses (nazisme-espace vital...).
Je vous recommande un ouvrage qui vous apportera un éclairage définitivement "thérapeutique": La Sainte Ignorance d'Olivier Roy- Editions du Seuil- Vous comprendrez qu'avec la mondialisation, la perception des musulmans peut être extrêmement faussée et "bouc-émissarisée". Renouez avec le bon sens et le réalisme helvétique en faisant honneur à l'intelligence de notre pays, jalousée par bien d'autres, plutôt que de vous laisser engloutir dans les hurlements de dangereux manipulateurs tels que Freysinger

Écrit par : agnostico | 04/06/2011

Mr Agnostico ce que je connais de l'Islam c'est que la guerre et une démographie galopante qui empêche tout pays d'être prospère et dirigé .
Des individus tous les jours se lèvent et vont se suicider pour leur cause de pouvoir pour leur religion ou autre . Nous en 1940-45 nous avons été courageux mais jamais nous n'avons envisagé le suicide pour chasser l'allemand
Dans les pays du continent africain arabes et noirs c'est la pollution , le manque d'eau , la faim qui guette ces populations irresponsables sur leur démographie . Elles tuent , pillent , appauvrissent leur pays . Le désir de la plupart des africains et arabes d'immigrer en Europe au risque de leur vie confirme mes dires .
Moi je revendique mon identité française , suisse , allemande etc européenne .

Chez nous vous n'êtes pas compatibles à cause de vos comportement et désirs de pouvoir comme musulman .
Dans ma ville chez moi j'ai peur si j'ai un conflit avec un arabe ou un noir .

Chez nous vous ne devriez être que des touristes , acheter votre maison pour vos vacances , invités , travailleurs mais jamais nous ne devrions vous accepter comme une population de peuplement .
Dans vos pays d'origines nous ne sommes considérés que comme des touristes ou travailleurs mais nous ne pointons pas dans vos bureaux de chômage et ne brulons pas vos voitures et nous ne menaçons personne .
Et grave chez nous vous créez des ghettos culinaires . Vous priez dans nos rues , bizarrement vos femmes non . Avec la viande halal qui s'impose dans nos lieux d'achats , cantines vous rackettez les chrétiens et les athées . Si on vous invite à manger vous nous emmerdez souvent à cause de la nourriture . Le plus simple est de ne pas vous inviter .

A mon avis en Europe vous êtes chez nous et nous chez vous nous sommes chez vous .

La violence est indispensable pour la survie d'un peuple . Tous les peuples son violents regarde la téjé . En 1940-45 nous avons été violent pour retrouver notre liberté .

Écrit par : Bateau | 05/06/2011

Mr Bateau si vous faites une petite recherche documentaire sur les discours de l'époque hitlérienne sur les Juifs, vous trouverez les mêmes discours avec même davantage de violence, de haine et de rejet. Navré de vous dire que vous êtes absolument à côté de la plaque. Il y a des millions de Musulmans en Europe Occidentale depuis de très nombreuses années et l'ordre public n'a jamais été sérieusement menacé. Les histoires de pière dans la rue, la viande halal, les ghettos....Tout cela demeure le fait d'une minorité. Des enquêtes officielles montrent que le 90% des Musulmans (en Suisse et en France par ex) ne pratiquent pas la religion. Et de plus en plus, cette religion est "banalisée". Il n'y a plus qu'à voir dans les révolutions arabes qui ne font que s'amplifier, le fait religieux est pratiquement pas évoqué, les gens revendiquent la liberté, le travail, la justice...Alors réveillez-vous et regardez les choses en face, sortez de vos fantasme !!!

Écrit par : agnostico | 06/06/2011

Mr Agnostico je ne fais pas d'amalgames . Hitler et les juifs c'est une autre histoire .

Nous vivons mal avec eux , nous fuyons les quartiers ou ils sont en nombre . Je regrette mais c'est comme ça , prouves moi le contraire .

Ils sont devenu des colonisateurs et n ' hésitent pas à bruler nos voitures , commissariats etc et à nous agresser à la moindre interpellation par la police d'un voleur ou agresseur de leur tribu .

C'est faux 90 % des musulmans pratiquent leur religion et font le ramadan . Leur religion leur fait peur et ils n'osez pas contester ses excès . Leur religion n'a pas reconnu les droits de l'homme . C'est aussi pour cela que nous ne pouvons pas vivre avec eux . Je dis non au fascisme , non au communiste , non à la dictature verte

Ils ne peuvent être que des touristes , des travailleurs mais jamais être suisse , français etc . Chez eux ils ne nous veulent pas en tant que population de peuplement , simplement touriste , travailleurs mais jamais chômeur .

Les révolutions arabes sont dû à la démographie irresponsable de ces pays qui les empêche d'évoluer . De plus ils sont souvent en guerre de religion et ethnique .

Écrit par : Bateau | 14/06/2011

D.J tu te trompes un peu . Moi les jeunes je les fréquentent un peu par mon travail . ils respectent leur religion , font à 90 % le ramadan , beaucoup ne boivent pas d'alcool à cause de leur religion . Jamais ils parlent en mal de l'islam .

Nous sommes différents mais nous sommes chez nous sur la terre de nos ancêtres .

Il ne peut pas y avoir d'intégration pour une masse aussi importante et diversifiée . Ils ont une vraie identité . La pensée unique installe un peuple sur la terre de nos ancêtres qui entre en concurrence avec nous . C'est une loi de la nature . Ils nous coloniseront et nous nous tairons . Déjà nous fuyons les quartiers , villes qu'ils occupent .

Écrit par : Bateau | 14/06/2011

A bateau

Vous vous obstinez à garder une perception figée, dramatiquement réductrice des "musulmans". Comme l'a clairement exposé D.J. les bandes de délinquants dans les banlieues françaises comme ailleurs, s'en foutent du religieux. Je les connais aussi; j'ai souvent été en visite dans ces zones. Ils sont entièrement pris dans le commerce de la drogue,les larcins...à cause d'un grave échec d'intégration. Pour revenir aux "musulmans" et à votre "nous sommes différents" et c'est là le plus grave dans votre pensée: vous avez peut-être des voisins musulmans mais qui ne vous offrent aucune "visibilité": belle maison, bagnole, postes de travail de cadres...et ils peuvent être musulmans. Et je vous le répète,en Europe et en Occident ils sont des dizaines de millions. Leur "identité religieuse" devient totalement banale dès lors qu'ils ne l'exposent pas avec des foulards ou un accoutrement attirant l'attention du passant. Vous vous acharnez à réduire le "musulman" à l'image hideuse d'un voyou, de bandes hirsutes hurlant dans la poussière en Afghanistan, ou de manifestants islamistes tout aussi hirsutes, avec banderoles, accoutrement de circonstance...Et c'est là où je vous dis que le paralléle avec les Juifs est évident: la visibilité du juif pratiquant avec sa kippa ou son habit "loubavitch" ou autre, limite-t-elle le "périmètre du nombre de juifs" à ces personnes ? Combien de personnes juives pratiquantes ou non-croyantes, exactement commes les musulmans, croiserez-vous dans les bus, les gares, les espaces publics sans jamais les identifier parce que ce sont des citoyens suisses juifs ou musulmans mais qui ne vous offrent pas la visibilité classique dans laquelle votre esprit est enfermé ? Alors, vous devez observer substantiellement davantage d'humilité et vous interroger sérieusement sur la composition de la socité moderne et éviter les caricatures....

Écrit par : agnostico | 16/06/2011